Udlodning i forbindelse med indløsning af aktie. Renter.

Indledning.

Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt indklagede er forpligtet til at forrente et beløb for indløsning af en aktie, som kom til udbetaling senere, end klageren forventede.

Sagens omstændigheder.

I marts 1992 købte klageren via indklagede en aktie på nominelt 50.000 kr. i et investeringsselskab. Aktien blev indlagt i depot hos indklagede.

Af tegningsmaterialet fremgår bl.a., at 60% af selskabets aktiekapital skulle placeres i en 0-kupon obligation, som ville komme til udbetaling den 31. marts 1998. Likvidation af selskabet skulle finde sted efter afslutning af selskabets 6. årsregnskab ultimo marts 1998. I øvrigt fremgår bl.a.:

"SIKRING AF KAPITAL

Der er af [indklagede] over for [investeringsselskabet] afgivet følgende erklæring:

"På given foranledning garanterer [indklagede], at banken den 31/3-98 udbetaler kr. 25. mio. Forudsætningen herfor er alene, at selskabet hos banken køber den i selskabets tegningsmateriale nævnte obligation"

Selskabets aktionærer er således sikret at aktiekapitalen ultimo marts 1998 som minimum er intakt.

...

En hvilken som helst investering foretages med en vis risiko, men Deres eneste risiko er tab af alternativrente og overkurstab, såfremt aktien afvikles til kurs 100.

FOR DEM SOM INVESTOR ER INVESTERINGSRISIKOEN FJERNET!

[INDKLAGEDE] HAR GARANTERET, AT BANKEN DEN 31. MARTS 1998 UDBETALER ET BELØB SVARENDE TIL SELSKABETS AKTIEKAPITAL."

Ved skrivelse af 28. november 1997 orienterede selskabet klageren om, at det var blevet besluttet at forberede selskabets afvikling, som forventedes at finde sted umiddelbart efter juni 1998. Udlodningen skulle varetages af indklagede.

Ved skrivelse af 10. januar 1998 til indklagede anmodede klageren om "snarest muligt at få udbetalt afregning for aktien i [Indklagede] direkte ved check, når afviklingen af selskabet [navn] finder sted efter udgangen af juni 1998".

I juni 1998 meddelte selskabet klageren, at 90% forventedes udloddet i løbet af juli måned, og at den resterende del ville blive udloddet så snart skattevæsenets endelige godkendelse forelå.

Den 30. juli 1998 udbetalte indklagede i check 45.000 kr. til klageren på foranledning af selskabet. Checken var vedlagt en skrivelse fra selskabet, hvoraf fremgik, at endelig afregning ville ske til kurs 103,98, og at restudbetalingen afventede skattevæsenets endelige godkendelse af regnskabet.

Ved skrivelse af 31. juli 1998 rykkede klageren selskabet for udbetaling af restbeløbet. Selskabet henviste til, at udbetaling heraf måtte afvente skattevæsenet.

Parternes påstande.

Den 5. august 1998 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale restbeløbet vedrørende aktien og at dække hendes rentetab fra 1. april 1998 på grund af manglende tilbagebetaling.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

På foranledning af selskabet fremsendte indklagede den 25. august 1998 en check på 6.990 kr. til klageren til dækning af slutudlodning vedrørende aktien.

Klageren har fastholdt påstanden om rente.

Parternes argumenter.

Klageren har anført, at der for investeringen var aftalt en binding på 6 år, og at indklagede garanterede for, at aktien ville blive afregnet den 31. marts 1998. Hun har lidt rentetab ved, at afregning først skete henholdsvis den 30. juli og 25. august 1998. Indklagede bør erstatte dette tab.

Indklagede har anført, at man for så vidt angår udbetalingerne har handlet på vegne og ordre fra selskabet, der er kunde hos indklagede. Sagen vedrører derfor en tvist mellem selskabet og klageren, som ikke kan behandles af Ankenævnet. I den udbetalte kurs er indregnet en rente på 3% p.a. frem til 30. juli 1998.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Det fremgår af tegningsmaterialet, at indklagede over for selskabet garanterede for en nærmere angiven udbetaling den 31. marts 1998.

Indklagede ses imidlertid ikke at have afgivet nogen garanti over for klageren om, hvornår udbetalingen ville finde sted. Der er herefter ikke grundlag for at pålægge indklagede at betale erstatning til klageren.

Som følge heraf