Arbejdsgiveradministreret ordning fejlagtigt etableret og indberettet til skattemyndighederne som privattegnet ordning.
| Sagsnummer: | 284/1997 |
| Dato: | 19-11-1997 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Peter Stig Hansen, Ole Just, Jørn Ravn, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Kapitalpensionskonti - indberetning
|
| Ledetekst: | Arbejdsgiveradministreret ordning fejlagtigt etableret og indberettet til skattemyndighederne som privattegnet ordning. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Ved en fejl fra indklagedes side blev en kapitalpensionsordning, der var oprettet af klageren som led i et ansættelsesforhold, i 1987 etableret som en privattegnet ordning og indberettet som sådan til skattemyndighederne.
I forbindelse med klagerens henvendelse i 1997 om rådgivning i forbindelse med udbetaling af kapitalpensionen blev fejlen opdaget. Ved skrivelse af 12. juni 1997 orienterede indklagede skattemyndighederne om fejlen. Ved skrivelse af 24. s.m. til klageren redegjorde indklagede for betydningen af korrektionen over for skattemyndighederne. Indklagede oplyste, at klageren måtte forvente et skattekrav på ca. 16.000 kr.
Under en yderligere korrespondance mellem indklagede og klageren gjorde klageren gældende, at indklagede måtte yde hende en kompensation som følge af fejlen. Indklagede oplyste i denne forbindelse, at klageren i årene 1987 til 1993 havde opnået et fradrag på ca. 53.000 kr. svarende til en skattebesparelse på ca. 29.000 kr., som skattemyndighederne som følge af forældelsesreglerne var afskåret fra at opkræve hos klageren.
Klageren har den 6. august 1997 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagedes tilpligtes at betale "fuld kompensation for den økonomiske bet jeg har lidt."
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at indklagede ved den udviste fejl har pådraget sig erstatningsansvar over for hende. Hun har i god tro fratrukket indbetalingerne på sine selvangivelser. Fejlen medfører en efterbetaling af skat på 18.266 kr. Det er korrekt, at hun ikke har lidt noget tab, men hun mener sig berettiget til en kompensation. Området for "særlige indlån" har lovgivningsmæssigt undergået en række ændringer, der har gjort det vanskeligt for almindelige lønmodtagere at overskue gældende/ændrede muligheder og begrænsninger i skattelovgivningen. Hun har haft tillid til, at såvel vejledning som faktisk administration udøvet af indklagede var korrekt. Betaling af efterskatten vil være en betydelig belastning af hendes økonomi.
Indklagede har anført, at klageren som erkendt af hende selv ikke har lidt tab. Der er kun sket skattemæssig regulering af årene 1994 til 1996, og klageren har således i årene 1987 til 1993 opnået et fradrag på ca. 53.000 kr. Indklagede vedstår sit tilsagn om mod dokumentation at betale eventuelle udgifter ud over skattekravet i form af f.eks. morarenter, ligesom indklagede har tilbudt etablering af et lån uden omkostninger for klageren til betaling af skattekravet.
Ankenævnets bemærkninger:
Klageren har som følge af den af indklagede begåede fejl siden 1987 opnået for store skattemæssige fradrag, hvilket har medført en efterskat på ca. 18.000 kr. for årene 1994-96. Klageren kan ikke anses at lide et tab ved at skulle betale denne efterskat, hvorved bemærkes, at indklagede har erklæret at ville godtgøre eventuelle morarenter m.v. Ankenævnet finder derfor ikke grundlag for at tage klagerens krav om erstatning eller anden økonomisk kompensation til følge. Det bemærkes yderligere, at indklagede har tilbudt uden omkostninger at etablere et lån til finansiering af skattekravet.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.