Afgørelse

Overførsel fra lønkonto til inddækning af overtræk på kassekredit.

Indledning.

Denne klage vedrører klagerens erstatningskrav i anledning af indklagedes overførsel af beløb fra klagerens lønkonto til inddækning af et overtræk på klagerens kassekredit.

Sagens omstændigheder.

I september 1997 bevilligede indklagede klageren og dennes daværende ægtefælle M en kassekredit på 50.000 kr. (konto -358)

Klageren og M blev skilt ultimo 1997. Indklagede bevilligede herefter klageren en kredit på 25.000 kr. (konto -370) i henhold til kassekreditkontrakt underskrevet af klageren den 5. marts 1998.

Den 1. december 1998 bevilligede indklagede klageren en forhøjelse af kreditten (konto -370) med 25.000 kr. til 50.000 kr. Kreditten var "løbende indtil videre" .

Af kontoudskrift for kreditten fremgår, at denne i april 1999 gik i overtræk. Overtrækket var vedvarende og pr. 5. november 1999 var kontoens saldo 60.337,10 kr. (negativ).

Ved skrivelse af 9. november 1999 meddelte indklagede, at man samme dag havde overført 4.050 kr. fra klagerens lønkonto (konto -370) til kassekreditten. Kassekreditten blev samtidig opsagt til indfrielse senest den 16. november 1999. Baggrunden for opsigelsen var, at indklagede den 9. november 1999 havde modtaget overførselsanmodning fra et andet pengeinstitut vedrørende klagerens lønkonto og en børneopsparingskonto. Ved indbetalinger den 12. og 18. november 1999 på i alt 29.412 kr. blev kassekredittens saldo nedbragt til 26.875,10 Kr. (negativ).

Indklagede har anført, at man efter nedbringelsen af saldoen på klagerens kassekredit valgte at se bort fra opsigelsen.

I 2000 indbetalte klageren i alt 10.000 kr. på kassekreditten. Ved udgangen af 2000 var kredittens saldo 19.639,36 kr.(negativ). I 2001 indbetalte klageren 2.108 kr. på kassekreditten, hvis saldo ved årets udgang herefter var 19.133,59 kr. (negativ).

Parternes påstande.

Klageren har den 22. januar 2002 indbragt sagen for Ankenævnet og nedlagt endelig påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 10.000 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter.

Klageren har anført, at indklagede i 1998 sammen med M blokerede en fælles konto. Efter skilsmissen oprettede hun en ny lønkonto med kredit på 50.000 kr. Der var ikke aftalt afvikling i denne forbindelse.

I forbindelse med at indklagede overførte 4.050 kr. til nedbringelse af kassekreditten fra hendes lønkonto, tog man ikke hensyn til, at hun skulle have et minimumsbeløb at leve for.

Hun mener indklagede bør betale en erstatning på 10.000 kr., da indklagedes handling medførte en yderst vanskelig økonomisk situation for hende som eneforsørger.

Indklagede har anført, at man på baggrund af klagerens oprettelse af konto i andet pengeinstitut ikke ønskede at fortsætte samarbejdet, hvorfor engagementet blev opsagt.

Da overtrækket imidlertid blev nedbragt, så man bort fra opsigelsen.

Kontoforholdet har siden november 1999 ikke givet anledning til bemærkninger. Der er ikke fremsendt rykkere og kredittens maksimum på 30.000 kr. er ikke overskredet, idet kontoens saldo i januar 2002 var 19.193,59 kr.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Indklagede overførte i november 1999 4.050 kr. fra klagerens lønkonto til nedbringelse af et overtræk på kassekreditten. Lønkontoens saldo var forinden overførslen 4.050,48 kr. Ankenævnet finder på denne baggrund, at den skete modregning var uberettiget, idet indklagede ikke efterlod klageren et tilstrækkeligt beløb til at leve for frem til næste lønudbetaling. jf. herved retsplejeloven § 509. Indklagede var som følge af overtræk på kassekreditten berettiget til at opsige denne som misligholdt.

Ankenævnet finder imidlertid ikke, under hensyn til at klagen er indgivet mere end to år efter ovennævnte transaktioner, at der er grundlag for at pålægge indklagede at tilbageføre modregningen.

Ankenævnet finder heller ikke grundlag for at pålægge indklagede at betale af erstatning på 10.000 kr. til klageren.

Som følge heraf

Klagen tages ikke til følge.