Afgørelse

Indsigelse mod berigtigelse af udbetaling af kurskontrakt, der blev afviklet to gange.

Indledning.

Ved indklagedes afvikling af en kurskontrakt om udbetaling af et realkreditlån foretog realkreditselskabet tillige udbetaling af lånet. Klagen vedrører klagerens indsigelser imod indklagedes berigtigelse heraf.

Sagens omstændigheder.

Ved skrivelse af 26. oktober 2001 bekræftede indklagede klagerens indgåelse af en kurskontrakt vedrørende udbetalingen af et realkreditlån på nominelt 682.000 kr. 5% Realkredit Danmark 2032 til kurs 94,0. Afviklingsdag var 26. november 2001. Afregningsbeløbet var oplyst til 645.307,51 kr., der fremkom som kursværdien på 641.080 kr. med tillæg af rente i 56 dage 5.189,14 kr. og med fradrag af kurtage 961,62 kr.

Den 26. november 2001 indsatte indklagede beløbet på 645.307,51 kr. på klagerens konto hos indklagede. Den 26. november 2001 indsatte Realkredit Danmark 637.445,23 kr. på klagerens konto hos indklagede.

Indklagede har anført, at Realkredit Danmarks indbetaling på klagerens konto beroede på en fejl. Den 28. november 2001 tilbageførte man beløbet på 645.307,51 kr. uanset, at det burde have været beløbet på 637.445,23 kr., som skulle have været hævet.

Af Realkredit Danmarks afregning af lånet af 22. november 2001 fremgår, at beløbet på 637.445,23 kr. fremkom ved salg af obligationerne til kurs 93,78 svarende til 639.579,60 kr. Fra dette beløb fragik kurtage på 959,37 kr., lånesagsgebyr på 2.000 kr., gebyr for tingbogsattest 175 kr. samt tillæg af prioritetskunderabat på 1.000 kr.

I forbindelse med omprioriteringssagens afslutning hævede indklagede den 14. marts 2002 1.000 kr. på klagerens konto.

Klageren rettede efterfølgende henvendelse til indklagede om lånets udbetaling, herunder indklagedes tilbageførsel foretaget i november 2001.

Ved skrivelse af 29. april 2002 meddelte indklagede, at man havde godtgjort klageren 1.500,40 kr. vedrørende kursdifferencen mellem kurskontraktens kurs 94 og den fra Realkredit Danmark foretagne afregning på grundlag af kurs 93,78. (0,22 kurspoint af 682.000 kr.)

På klagerens forespørgsel om differencen mellem de to låneafregninger oplyste indklagede ved skrivelse af 21. maj 2002:

Parternes påstande.

Klageren har den 13. juni 2002 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 6.361,88 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter.

Klageren har anført, at han i henhold til kurskontrakten havde krav på de 645.307,51 kr. I stedet modtog han 637.445,23 kr. samt senere 1.500,40 kr.

Indklagede har anført, at klageren har modtaget godtgørelse for kursdifferencen på 0,22 kurspoint af obligationshovedstolen.

Forskellen i de to afregningsbeløb er herudover, at der i kurskontrakten indgår vedhængende renter i 56 dage til lånets udbetaling svarende til 5.189,13 kr. Såfremt afregning af kurskontrakten var blevet opretholdt, ville dette beløb være opkrævet hos klageren ved første terminsbetaling 31. december 2001. Beløbet opkræves imidlertid ikke efter Realkredit Danmarks afregning, hvoraf fremgår, at lånet først forrentes fra udbetalingen den 26. november 2001. Klageren har derfor ikke krav på rentebeløbet på 5.189,13 kr. Forskellen på kurtagebeløbene er 2,25 kr., der angår for lidt opkrævet kurtage.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Af de af indklagede anførte grunde finder Ankenævnet, at klageren, efter at indklagede har godtgjort beløbet på 1.500,40 kr., er stillet på samme måde, som hvis udbetalingen var sket på korrekt vis fra indklagede, hvorfor

Klagen tages ikke til følge.