Afgørelse

Indefrysning af opsagt garantkapital. Oprettelse af såkaldt garantbørs

Indledning

Denne sag vedrører Spar Salling Sparekasses indefrysning af opsagt garantkapital.

Sagens omstændigheder

I 2007 blev klageren kunde i Spar Salling Sparekasse, hvor han fik en lønkonto med Visa/Dankort, netbankadgang (Portalbank), en garantkapitalkonto og en garantkonto.

Henholdsvis den 13. marts og den 3. december 2007 indsatte klageren 20.000 kr. på garantkapitalkontoen, som herefter havde et samlet indestående på 40.000 kr. Af sparekassens kvitteringer for indskuddene fremgår bl.a.:

"…

Ovennævnte er indtrådt som garant i Spar Salling Sparekasse i henhold til Spar Salling Sparekasses til enhver tid gældende vedtægter.

Garantikapitalen hæfter for Spar Salling Sparekasses forpligtelser.

…

Indbetalt garantikapital kan ikke kræves indløst, men udbetales alene efter anmodning, såfremt Spar Salling Sparekasse samtykker.

…"

I 2008 indførte sparekassen i sine vedtægter et varsel på tre måneder til den 1. dag i efterfølgende måned for opsigelse af garantkapital i en såkaldt garantklasse A, som klagerens garantkapital vedrørte.

Den 1. juli 2009 fik klageren udbetalt 20.000 kr. fra garantkapitalkontoen.

Af Spar Salling Sparekasses vedtægter gældende fra den 27. oktober 2009 fremgår af § 2, stk. 5:

"…

Uanset det i § 2, stk. 4 anførte, er ingen garant forpligtet til at lade garantkapitalen indløse helt eller delvist, og ingen har krav herpå. Sparekassen er kun berettiget til at indløse garantkapital såfremt antallet af stemmer ikke dermed bringes under 1.000, såfremt garantkapitalen ikke bliver mindre end 1. mio. kr. og såfremt sparekassens basiskapital ikke bliver mindre end kapitalkravet i henhold til lov om finansiel virksomhed § 127.

…"

Den 23. november 2011 opsagde klageren den resterende garantkapital på 20.000 kr. til udbetaling den 1. marts 2012.

I slutningen af januar 2012 besluttede sparekassens bestyrelse at suspendere indløsning af garantkapital. Samtidig indførte sparekassen et midlertidigt stop for nytegning af garantkapital. I forlængelse heraf oprettede sparekassen en såkaldt garantbørs, der var en ny procedure for indløsning og videresalg af garantkapital. Klageren og sparekassens øvrige garanter blev informeret herom ved brev af 2. februar 2012. Heraf fremgår blandt andet:

"…

For dig som garant betyder indførelsen af en garantbørs, at hvis du ønsker at indløse din garantikapital eller del af denne, noterer vi det i vores garantbørs, og så vil indløsningen finde sted i takt med, at andre kunder tegner ny garantkapital.

Der er således ikke noget egentligt opsigelsesvarsel eller en bestemt bindingsperiode, men der må påregnes en vis "indløsningstid".

…"

Klagerens garantkapital blev herefter ikke udbetalt ved opsigelsesfristens udløb, men noteret i garantbørsen.

Den 22. april 2012 indgik Spar Salling Sparekasse en aftale med Den Jyske Sparekasse, hvorefter Den Jyske Sparekasse overtog alle aktiviteter i Spar Salling Sparekasse, men ikke garantkapital og efterstillet gæld.

Den 14. maj 2012 blev Spar Salling Sparekasse taget under konkursbehandling.

Den 29. maj 2012 indgav klageren en klage over Spar Salling Sparekasse (Den Jyske Sparekasse) til Ankenævnet.

Ved cirkulærebrev af 4. juni 2012 opfordrede kuratoren i Spar Salling Sparekasses konkursbo til at foretage anmeldelse af eventuelle krav, herunder krav på efterstillet garantkapital. Det forventedes imidlertid ikke, at der ville blive dækning herfor.

Parternes påstande

Klageren har nedlagt påstand om, at Spar Salling Sparekasse (Den Jyske Sparekasse) skal yde fuld godtgørelse for hans tab af opsagt garantkapital på 20.000 kr.

Spar Salling Sparekasse (Den Jyske Sparekasse) har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter

Klageren har anført, at han på baggrund af opsigelsen den 23. november 2011 havde krav på udbetaling af garantkapitalen den 1. marts 2012.

Sparekassens ændring af garantvilkårene den 2. februar 2012 med tilbagevirkende kraft var uberettiget.

Den Jyske Sparekasse har anført, at sparekassen ifølge vedtægterne var berettiget til at lukke for udbetaling af garantkapital, hvilket klageren var bekendt med.

Ankenævnets bemærkninger

I slutningen af januar 2012 besluttede Spar Salling Sparekasses bestyrelse at suspendere indløsning af garantkapital i medfør af § 2, stk. 5, i sparekassens vedtægter. Klageren blev herved afskåret fra at få udbetalt garantkapitalen på 20.000 kr., som han den 23. november 2011 i overensstemmelse med de dagældende regler havde opsagt til udbetaling den 1. marts 2012.

Ved aftalen af 22. april 2012 overtog Den Jyske Sparekasse aktiviteterne i Spar Salling Sparekasse, men ikke garantkapitalen. Klagerens krav om udbetaling af garantkapital kan derfor ikke rettes mod Den Jyske Sparekasse.

Da suspension af udbetaling af garantkapital er sket med hjemmel i vedtægternes § 2, stk. 5, er Den Jyske Sparekasse heller ikke erstatningsansvarlig for klagerens tab af garantkapital.

Kravet må på baggrund af Spar Salling Sparekasses konkurs den 14. maj 2012 rettes mod konkursboet. Ifølge det fremlagte cirkulærebrev af 4. juni 2012 må garantkapitalen imidlertid anses for tabt.

Klageren får herefter ikke medhold i klagen.

Ankenævnets afgørelse

Klageren får ikke medhold i klagen.