Retskraft af afgørelse i fogedsag.
| Sagsnummer: | 173/1990 |
| Dato: | 27-08-1990 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Hans Rex Christensen, Kirsten Nielsen, Lars Pedersen, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Afvisning - domstol § 5, stk. 1, litra e
|
| Ledetekst: | Retskraft af afgørelse i fogedsag. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 19. april 1990 afsagde fogedretten i Nyborg en kendelse, hvorefter en af indklagedes Nyborg afdeling mod klageren begæret fogedforretning fremmedes.
Under fogedforretningen havde indklagede begæret udlæg foretaget hos klageren i henhold til en af klageren påtaget kautionsforpligtelse. Klageren havde protesteret mod fogedforretningen under henvisning bl. a. til, at han ifølge sit eksemplar af kautionserklæringen havde kautioneret for et lån nr. 405806 og ikke for lån nr. 405805, som af indklagede påberåbt.
Under fogedsagens behandling blev der afgivet forklaring af klageren, for hvem der var beskikket advokat, ligesom en af indklagedes medarbejdere afgav vidneforklaring.
Klageren påkærede fogedrettens kendelse til Østre Landsret ved kæreskrift af 17. maj 1990 og nedlagde for landsretten påstand om, principalt at sagen hjemvistes til fogedretten, subsidiært at landsretten afventede Ankenævnets afgørelse. Ved Østre Landsrets kendelse af 27. juni 1990 stadfæstedes fogedrettens kendelse.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet ved klageskema modtaget den 10. maj 1990 og har nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at tilbagekalde udlægsforretningen samt levere det originale kautionsdokument tilbage til klageren.
Indklagede har nedlagt påstand om, at klagen afvises.
Klageren har anført, at. Ankenævnet må anses for at være i besiddelse af den nødvendige sagkundskab, hvorfor nævnet bedst kan tilkendegive, om indklagede har overtrådt normerne for korrekt forhold mellem et pengeinstitut og en kautionist. Om sagens realitet har klageren anført samme indsigelser som i fogedretten.
Indklagede har anført, at klagen bør afvises efter Ankenævnets vedtægters § 5 stk. 1, da domstolene endeligt har taget stilling til gyldigheden af det omhandlede kautionsdokument.
Ankenævnets bemærkninger:
Under fogedsagens behandling har klageren gjort samme indsigelser gældende overfor indklagedes krav, som nu gøres gældende for Ankenævnet. Efter bevisførelse afviste fogedretten klagerens indsigelser, og denne kendelse har Østre Landsret stadfæstet den 27. juni 1990.
Selv om reglerne om retskraft ikke måtte afskære klageren fra at få samme spørgsmål prøvet under en retssag ved de almindelige domstole, findes det herefter at måtte følge af princippet i § 5 stk. 1, i Ankenævnets vedtægter, at Ankenævnet er afskåret fra at behandle klagen, hvorfor
Ankenævnet kan ikke behandle denne klage. Klagegebyret tilbagebetales klageren.