Indsigelse mod gebyr for opbevaring af udenlandske værdipapirer i kapitalpensionsdepot.
| Sagsnummer: | 632/2025 |
| Dato: | 23-03-2026 |
| Ankenævn: | Katrine Waagepetersen, Bjarke Levinsky Svejstrup, Signe Kjørup Carlsson, Tina Thygesen og Elizabeth Bonde. |
| Klageemne: |
Depot - øvrige spørgsmål
Gebyr - depot Kapitalpensionskonti - øvrige spørgsmål |
| Ledetekst: | Indsigelse mod gebyr for opbevaring af udenlandske værdipapirer i kapitalpensionsdepot. |
| Indklagede: | Lån & Spar Bank |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning
Sagen vedrører indsigelse mod gebyr for opbevaring af udenlandske værdipapirer i kapitalpensionsdepot.
Sagens omstændigheder
Klageren var kunde i Lån & Spar Bank, hvor hun blandt andet havde et kapitalpensionsdepot -032 med et tilknyttet kontonummer -957.
Ved gebyrnota af 5. december 2023 blev klageren opkrævet 250 kr. inkl. 25 % moms for udenlandske værdipapirer på kapitalpensionsdepot -032. Af gebyrnotaen fremgår blandt andet, at gebyret omfattede en 12 måneders periode.
Ved gebyrnota af 4. december 2024 blev klageren opkrævet 492,38 kr. for udenlandske værdipapirer på kapitalpensionsdepot -032.
Klageren har oplyst, at banken i december 2024 trak et gebyr på 492,38 kr. svarende til 0,2000 % af 196.951,71 kr. af hendes udenlandske værdipapirer.
Ved besked af 7. december 2024 til banken stillede klageren spørgsmål ved de opkrævede gebyrer. Af beskeden fremgår blandt andet:
”Sidste år opkrævet et gebyr på beløb 250 kr. på kapitalpension [-957], med begrundelsen, at det var fordi jeg havde købt udenlandske aktier. Nu har i trukket et gebyr på beløb 492,38 kr. men jeg har ikke købt eller solgt udenlandske aktier i 2024, så derfor undre det mig. Hvorfor er gebyret nu gået fra 250 kr. til 492,38 kr.? Jeg har modtaget et gebyrnota, men som jeg læser det, så skal i I have 0.20% af min fortjeneste på trods af, at i også har taget mine udbytter. Hvis beløbet fra faldet 0.20%, ville i så give mig penge? At beløbet i mit depot er blevet større, giver ikke jer mere arbejde, så hvorfor skal jeg betale mere?”
Ved besked af 9. december 2024 til klageren svarede banken blandt andet:
”I 2024 har gebyret for opbevaring af udenlandske aktier været 0,2% af kursværdien på dine aktier.
Kursværdien i dit depot er gjort op den 30-11-2024 til kr. 197.951,71.
Der er ikke tale om et gebyr i din fortjeneste”
Banken har fremlagt sin Gebyrliste gældende fra den 29. august 2025, hvoraf fremgår blandt andet:
|
Depot |
||
|
Opbevaring af udenlandske værdipapirer ej registreret i VP |
Pris |
Min. |
|
Kursværdi pr. år |
0,25% |
250,00 kr. |
Banken har oplyst, at gebyr for opbevaring af udenlandske værdipapirer, der ikke er registrerede i VP har været uændret siden maj 2021.
Ved gebyrnota af 3. december 2025 blev klageren opkrævet 569,44 kr. for udenlandske værdipapirer på kapitalpensionsdepot -032.
Klageren har oplyst, at banken i december 2025 trak et gebyr på 569,44 kr., svarende til 0,2 % af 227.777,17 kr. af hendes udenlandske værdipapirer.
Banken har yderligere oplyst, at depotgebyrer beregnes én gang årligt på grundlag af den noterede kursværdi pr. 30. november 2025 af depotets udenlandske værdipapirer.
Parternes påstande
Den 5. december 2026 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Lån & Spar Bank skal frafalde sit krav om betaling af gebyr, subsidiært at gebyret skal opkræves i januar måned.
Lån & Spar Bank har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter
Klageren har anført, at hun sammen med en privat rådgiver, som ikke er fra banken, har fundet aktierne. Hun sidder ikke og køber og sælger mange gange om året, som nogle gør. Hun har de aktier, som hun skal have.
Fra perioden 2023-2025 har hun betalt 1.311,82 kr. i gebyr i alt, bare fordi hun har udenlandske aktier.
Planen med hendes kapitalpension er, at hun allerede har købt de aktier, hun ønsker at have. Når skatten bliver trukket én gang årligt i januar, sælger hun aktier for et beløb svarende til den skat, der opkræves.
Det undrer hende, at gebyret skal beregnes fra den 30. november, så hun skal sælge aktier både i december og januar. Kurtage og valutagebyr er ikke billige i banken, hvilket banken også får glæde af.
I 2024 har hun fået udbytte fra Nvidia-aktien fire gange, men banken tager udbyttet, efter skatten er fratrukket.
Hun er uforstående over for, at hun hvert år skal betale 0,2 % af værdien af sine udenlandske værdipapirer, da der ikke er noget arbejde forbundet med, at de stiger eller falder i et depot.
Det virker, som om banken udhuler hendes pensionsopsparing, da hun ikke kan indbetale beløbet på en kapitalpension og derfor må betale af opsparingen.
Hun har spurgt banken, hvilket ekstra arbejde de har udført, som kan retfærdiggøre gebyret. Det kan banken ikke svare på.
Lån & Spar Bank har anført, at banken loyalt har oplyst klageren om prisen for opbevaring af udenlandske værdipapirer i depot i banken.
Den 3. december 2025 opkrævede banken depotgebyret i overensstemmelse med bankens Gebyrliste.
Ankenævnets bemærkninger
Klageren var kunde i Lån & Spar Bank, hvor hun blandt andet havde et kapitalpensionsdepot -032 med et tilknyttet kontonummer -957.
Klageren blev ved gebyrnotaer af 5. december 2023, 4. december 2024 og 3. december 2025 opkrævet henholdsvis 250 kr., 492,38 kr. og 569,44 kr. i gebyr for opbevaring for udenlandske værdipapirer i kapitalpensionsdepot –032.
Klageren har oplyst, at banken i december 2025 trak et gebyr på 569,44 kr., svarende til 0,2000 % af 227.777,17 kr., som udgjorde værdien af hendes udenlandske værdipapirer.
Det er ubestridt, at der mellem parterne var indgået aftale om opbevaring af værdipapirer i depot i banken underlagt bankens gebyrliste.
Ankenævnet finder ikke grundlag for at tilsidesætte de af banken i 2023, 2024 og 2025 opkrævede gebyrer på henholdsvis 250 kr. i 2023 og 492,38 kr. i 2024 og 569,44 i kr. 2025 eller det dagældende minimumsgebyr på 250 kr. pr. år i henhold til bankens gebyroversigt, som urimelige.
Ankenævnet finder heller ikke grundlag for at pålægge banken at ændre beregningstidspunktet eller opkrævningstidspunktet.
Klageren får herefter ikke medhold i klagen.
Ankenævnets afgørelse
Klageren får ikke medhold i klagen.