Afvisning af klage indgivet af interessentskab.
| Sagsnummer: | 1072/2009 |
| Dato: | 03-11-2010 |
| Ankenævn: | Kari Sørensen, Søren Geckler, Karin Duerlund, Carsten Holdum og Niels Bolt Jørgensen. |
| Klageemne: |
Afvisning - erhvervsforhold § 2, stk. 3 og 4
|
| Ledetekst: | Afvisning af klage indgivet af interessentskab. |
| Indklagede: | FIH Erhervsbank |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører, om Ankenævnet har kompetence til at behandle en klage fra et interessentskab vedrørende indfrielsesgebyr opkrævet af FIH Erhvervsbank.
Sagens omstændigheder.
Klageren i denne sag er et interessentskab, der ejer en fast ejendom og driver udlejningsvirksomhed i denne.
I 2009 indfriede klageren to lån i FIH Erhvervsbank. Banken beregnede sig i den forbindelse et gebyr på 4.500 kr. pr. lån.
Klageren anmodede om nedsættelse af gebyret til 200 kr. pr. lån, hvilket banken afslog.
Den 8. oktober 2009 indbragte klageren sagen for Ankenævnet.
Ved brev af 20. oktober 2009 afviste Ankenævnets sekretariat klagen. Efter sekretariatets opfattelse faldt klagen udenfor Ankenævnets kompetence, idet den var erhvervsmæssig.
Parternes påstande.
Ved brev af 9. november 2009 har klageren indbragt sekretariatets afvisning for Ankenævnet med påstand om, at klagen realitetsbehandles.
FIH Erhvervsbank har nedlagt påstand om afvisning.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at Ankenævnet bør kunne behandle klagen.
Deltagerne i interessentskabet er ni privatpersoner, der har tegnet anparter som pensionsopsparing. Et selskab, der tidligere var anpartshaver, er nu udtrådt som følge af konkurs.
Sagens problemstilling er enkel og forekommer også i private kundeforhold.
Indfrielsesgebyret på 4.500 kr. pr. lån er urimeligt og bør nedsættes til 200 kr.
Et pengeinstitut bør ikke frit kunne opkræve betalinger, som står i misforhold til de faktiske ydelser.
FIH Erhvervsbank har anført, at engagementet må anses for erhvervsmæssigt og ikke kan sidestilles med privatkundeforhold.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Klagen vedrører FIH Erhvervsbanks beregning af gebyr i forbindelse med indfrielse af to lån til et interessentskab, der har til formål at drive udlejningsvirksomhed. Ankenævnet finder, at klagen angår et erhvervsmæssigt kundeforhold, og at den ikke kan sidestilles med en klage vedrørende et privat kundeforhold. Ankenævnet tiltræder derfor sekretariatets afvisning af klagen, jf. Ankenævnets vedtægter § 2, stk. 3 og 2.
Som følge heraf træffes følgende
a f g ø r e l s e :
Ankenævnet kan ikke behandle klagen.
Klagegebyret tilbagebetales klageren.