Afvisning, erhvervsforhold.
| Sagsnummer: | 345a/1989 |
| Dato: | 27-11-1989 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Bjørn Bogason, Mogens Hvelplund, Peter Møgelvang-Hansen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Afvisning - erhvervsforhold § 2, stk. 3 og 4
|
| Ledetekst: | Afvisning, erhvervsforhold. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I skrivelse af 19. september 1989 afviste Ankenævnets sekretariat en af klageren indgivet klage under henvisning til, at denne vedrørte en af ham selvstændigt drevet erhvervsvirksomhed.
Klageren har den 26. september 1989 begæret sekretariatets afvisning indbragt for Ankenævnet.
I skrivelse af 20. juli 1988 til Vestsjællands Statsamt, hvori klageren har ansøgt om fri proces til anlæg af retssag mod indklagede, har klageren oplyst under en eventuel retssag at ville nedlægge påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at indklagede har givet ham tilsagn om at udstede saldokvittering for hans gæld til sig, samt at anerkende uretmæssigt at have anvendt provenu af et kreditforeningslån til afskrivning på hans gæld hos sig. Af skrivelsen fremgår, at klageren i den tidligere af ham drevne selvstændige virksomhed anvendte indklagede som bankforbindelse, og at han endvidere af indklagede blev afkrævet beløb i henhold til en kautionsforpligtelse, som han havde påtaget sig for sine børn.
Ankenævnets bemærkninger:
Det tiltrædes, at Ankenævnet ikke kan behandle klagen for så vidt angår den af klageren drevne selvstændige virksomhed, jf. Ankenævnets vedtægter § 2, stk. 2 og 3.
Ankenævnet finder imidlertid, at der bør gives klageren lejlighed til at præcisere, om klagen som et selvstændigt punkt tillige omfatter den kautionsforpligtelse, som klageren efter det oplyste har påtaget sig for sine børns engagement med indklagede.
Som følge heraf
Ankenævnet kan ikke behandle denne klage for så vidt angår spørgsmål i forbindelse med den af klageren drevne selvstændige virksomhed. Sager fremmes for så vidt angår spørgsmålet om klagerens kautionsforpligtelse for sine børns engagement med indklagede til eventuel realitetsbehandling.