Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Indekskonto, højeste indlånsrente.

Sagsnummer: 1 /1990
Dato: 17-05-1990
Ankenævn: Frank Poulsen, Niels Bolt Jørgensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Ole Simonsen
Klageemne: Rente - indlån
Ledetekst: Indekskonto, højeste indlånsrente.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Under denne sag har klageren nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes fra oprettelsestidspunktet at forrente hans kapitalpensionskonto og indekskontrakter med samme rente som hans boligsparekontrakter.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Til støtte for påstanden har klageren anført, at indklagede i de enkelte kontrakter henholdsvis indekskontrakten af 5. oktober 1970, kapitalpensionsoverenskomsten af 10. januar 1978 og aftale om boligsparekontrakt af 16. oktober 1987, har forpligtet sig til at forrente disse særlige indlån med bankens højeste indlånsrente med tillæg af overrente. Uanset bestemmelsen vedrørende forrentningen af indlånene er enslydende i de tre kontrakter, fremgår det af en oversigt af klagerens engagement hos indklagede, at hans boligsparekontrakt forrentes med 7%, mens indekskontrakterne og kapitalpensionskontoen kun forrentes med 6½%.

Indklagede har til støtte for den nedlagte påstand anført, at grundelementet i de relevante satser er højeste indlånsrente, der er et fast begreb hos indklagede, som værende renten på indskud på længste opsigelse på almindelig konti uden særvilkår, hvilket i dag er indlån på 3 måneders opsigelse. Overrenten fastsættes af indklagede separat for det enkelte indlånsprodukt og er således en individuel sats, hvis størrelse bestemmes af indklagedes forretnings- og prispolitik for den enkelte kontoform, hvorfor overrenten er forskellig som anført af klageren.

Ankenævnets bemærkninger:

Det tiltrædes, at der ved begrebet "højeste indlånsrente" forstås renten på indskud på længste opsigelse på almindelige konti uden særvilkår. Endvidere tiltrædes det, at indklagede for hver kontoform fastsætter en overrente hvis størrelse er afhængig af den enkelte kontoforms vilkår, formål m.v.

Som følge heraf

Den indgivne klage tages ikke til følge.