Spørgsmål om størrelse af indbetaling på konto.
| Sagsnummer: | 294 /1996 |
| Dato: | 08-01-1997 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Ole Just, Leif Nielsen, Erik Sevaldsen, Ole Reinholdt |
| Klageemne: |
Indlån - bevis for indbetaling/udbetaling
|
| Ledetekst: | Spørgsmål om størrelse af indbetaling på konto. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Klagerne i denne sag er ægtefællerne M og H.
Ved klageskema af 24. juli 1996 har klagerne nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 10.000 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klagernes krav vedrører en indbetaling på H's konto, som ifølge en indbetalingskvittering, der er fremlagt under klagesagen, blev foretaget den 21. august 1995 kl. 11.47. Maskinafstemplingen viser en indbetaling på 40.000 kr. i indklagedes Slagelse afdeling. Med håndskrift på kvitteringen fremgår, at indbetalingens beløb var 30.000 kr., og at det indsatte beløb vedrørte checks.
Indklagede har fremlagt et rettelsesbilag, der angiver en indbetaling på 30.000 kr. på H's konto den 21. august 1995 kl. 15.58, og en kontoudskrift dateret 10. november 1995, hvoraf indbetalingen fremgår.
Det fremgår af sagen, at M i maj 1996 rettede henvendelse til indklagede vedrørende indbetalingen.
Indklagede afslog en anmodning fra M om betaling af 10.000 kr.
M har anført, at han den 21. august 1995 indsatte 40.000 kr. på H's konto. Han modtog korrekt maskinafstemplet kvittering for indbetalingen. Klagerne bestrider at have modtaget rettelsesbladet vedrørende indbetalingen og kontoudskriften af 10. november 1995. Indklagedes filialleder har over for M mundtligt bekræftet, at rettelsesbladet og posteringsoversigten ikke blev fremsendt. Årsopgørelsen for 1995 indeholdt ikke en oversigt over de enkelte posteringer. Først i forbindelse med udarbejdelse af regnskab blev M opmærksom på, at der manglede 10.000 kr.
Indklagede har anført, at M den 21. august 1995 henvendte sig med en check på 40.000 kr. crosset til H. M fik udbetalt 10.000 kr., og 30.000 kr. blev indsat på H's konto. Kvitteringen blev ved en fejl maskinafstemplet med 40.000 kr. Fejlen blev med håndskrift korrigeret af den medarbejder, der forestod ekspeditionen. I forbindelse med afstemning af kassen samme dag udfærdigede en anden medarbejder et korrigeret bilag for indbetalingen på 30.000 kr. i overensstemmelse med det håndskrevne på indbetalingsbilaget. Det korrigerede bilag blev fremsendt til H, som endvidere modtog en kontoudskrift af 10. november 1995, hvoraf posteringen på 30.000 kr. fremgik. Det bestrides, at filiallederen har udtalt sig som anført af klagerne. M har tidligere modtaget kontantbeløb i forbindelse med indløsning af checks udstedt til H, f.eks. den 17. august 1995, hvor der af et checkbeløb på 51.810 kr. blev indsat 40.000 kr. på kontoen, mens 11.810 kr. blev udbetalt til M. Klagerne har ved passivitet fortabt deres ret til at gøre indsigelse.
Ankenævnets bemærkninger:
Klagerne har selv fremlagt indbetalingsbilaget af 21. august 1995 (kl. 11.47) med en håndskrevet rettelse af det indbetalte beløb til 30.000 kr. Da det herefter lægges til grund, at klager M modtog dette bilag umiddelbart efter, at indbetalingen blev foretaget, må det anses for godtgjort, at M alene indbetalte 30.000 kr. på kontoen. Herefter
Klagen tages ikke til følge.