Boks. Påstand om fjernelse af opbevarede effekter.
| Sagsnummer: | 650/1993 |
| Dato: | 23-03-1994 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Jørn Rytter Andersen, Peter Møgelvang-Hansen, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Boks - leje
|
| Ledetekst: | Boks. Påstand om fjernelse af opbevarede effekter. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Efter forudgående drøftelser mellem klageren og indklagede rettede klagerens advokat ved skrivelse af 4. oktober 1993 henvendelse til indklagedes direktion med anmodning om, at indklagede erstattede 5.200 SFR., som i perioden medio december 1992 til medio januar 1993 var fjernet fra klagerens bankboks i indklagedes Kongens Nytorv afdeling, København. Advokaten oplyste i denne forbindelse et par år forinden selv at have oplevet, at ikke hans egen boks, men en anden boks, åbnede sig, da indklagedes medarbejder trykkede på den knap, som skulle udløse hans boks.
Indklagede afviste i skrivelse af 19. oktober 1993, at der kunne være stjålet effekter fra klagerens boks. Med hensyn til advokatens oplysning om sin egen boks havde ingen i afdelingen kendskab til det refererede hændelsesforløb.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 5.200 SFR.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at ingen andre end hun personligt har nøgle til boksen. Beløbet må derfor være fjernet af en person, til hvem indklagede har udleveret en nøgle. Klageren finder endvidere, at beløbet kan være bortkommet i forbindelse med flytning af boksanlægget fra én afdeling til en anden. Midt i december 1992 var beløbet intakt i boksen; da hun næste gang åbnede boksen i januar 1993, manglede de 5.200 SFR., mens hendes danske penge var urørt.
Indklagede har anført, at der ikke er konstateret indbrud i boksanlægget, ligesom det må afvises, at nogen hos indklagede ansat har haft adgang til indholdet af klagerens boks. Ved flytningen af boksanlægget blev de enkelte bokse ikke åbnet, idet der var tale om flytning af hele boksstammer.
Ankenævnets bemærkninger:
Ankenævnet finder det ikke godtgjort, at der er fjernet 5.200 SFR fra klagerens bankboks under sådanne omstændigheder, at indklagede er erstatningsansvarlig.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.