Ændringer af kontonummer på sikrede lån.
| Sagsnummer: | 682/1994 |
| Dato: | 29-06-1995 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Niels Busk, Ole Just, Allan Pedersen |
| Klageemne: |
Kaution - omlægning af sikrede lån
|
| Ledetekst: | Ændringer af kontonummer på sikrede lån. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I april 1988 ydede indklagede klagerens søn et lån på 142.500 kr., som skulle afvikles med 3.350 kr. månedligt, første gang 30. maj 1988. Klageren underskrev samtidig selvskyldnerkautionserklæring, hvorefter klageren kautionerede for lånet, dog således at kautionsforpligtelsen maksimalt kunne gøres gældende for 100.000 kr. med tillæg af renter. I kautionserklæringen er anført kautionslånets lånenummer; ved en senere tilføjelse til erklæringen er nummeret overstreget og erstattet af et nyt nummer.
I januar 1990 kom lånet i restance, og indklagede sendte rykker til sønnen. Ved skrivelse af 19. februar 1990 blev klageren som kautionist anmodet om at inddække restancen, som nu blev opgjort til 6.350 kr. Efter fremsendelse af yderligere påkrav til såvel sønnen som klageren, blev lånet i juni 1990 overgivet til retslig inkasso.
Ved overgangen til inkasso blev lånets opgjorte restgæld overført til en separat oprettet inkassokonto i sønnens navn.
Efter at klageren havde indbetalt lånets restance på ca. 9.000 kr. i juli 1990, blev inkassosagen trukket tilbage og lånet genetableret. Indklagede har oplyst, at af tekniske grunde var det ikke muligt at benytte lånets oprindelige lånenummer, hvorfor der af ordensmæssige grunde blev oprettet et nyt gældsbrev med nyt lånenummer. Indklagede orienterede i skrivelse af 27. september 1990 klageren herom, idet man samtidig anmodede klageren om ved førstkommende lejlighed at underskrive det nye originale lånedokument. Dette er imidlertid ikke sket.
I december 1990 anmodede sønnen om henstand. I skrivelse af 4. december 1990 til sønnen bevilgede indklagede henstanden. Ved påtegning af 11. december 1990 af denne skrivelse tiltrådte klageren henstanden. I skrivelsen er kautionslånet angivet med det ændrede lånenummer.
Indklagede har oplyst, at lånets afvikling efterfølgende var uregelmæssig på grund af sønnens sygdom og arbejdsløshed, hvilket klageren til stadighed har været orienteret om.
Ved skrivelser af 22. marts 1994 til sønnen og klageren rykkede indklagede for inddækning af lånets restance på 30.350 kr. Sønnen anmodede om at afvikle restancen med 3.350 kr., hvilket indklagede accepterede, forudsat at klageren kunne tiltræde dette. I skrivelse af 18. april 1994 anmodede indklagede klageren om at acceptere, at restancen afvikledes som af sønnen foreslået. Dette undlod klageren.
Efter yderligere korrespondance med klageren overgav indklagede i september 1994 lånet til inkasso; restgælden var da ca. 32.000 kr.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at han er frigjort fra sin kautionsforpligtelse.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at det lån, for hvilket han i 1988 kautionerede, er udgået i 1990, idet det lånenummer, for hvilket han kautionerede ikke svarer til det lånenummer, indklagede i dag refererer til. Hans kaution er således ophørt i 1990. Han finder det uden betydning, at han i december 1990 underskrev skrivelsen vedrørende henstand. Han har på intet tidspunkt godkendt ændringerne i lånet.
Indklagede har anført, at kautionsforpligtelsen ikke bortfaldt i 1990 som følge af ændringen af lånets lånenummer. Der skete ikke nogen indfrielse af lånet. Hertil kommer, at klageren ved sin påtegning af skrivelsen af 4. december 1990 har bekræftet kautionsforpligtelsen. Klageren har endvidere udvist passivitet ved først nu at fremkomme med sine indsigelser.
Ankenævnets bemærkninger:
Den omstændighed, at indklagede af tekniske grunde overførte kautionslånet til en anden konto i forbindelse med, at lånet blev taget til inkasso i 1990, og at man herefter oprettede en ny konto for låneforholdet, bevirker ikke, at klagerens kautionsforpligtelse blev ændret eller ophørte. Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.