Overførsel af lejebeløb. Tvangsauktion. Erstatning.
| Sagsnummer: | 244/1990 |
| Dato: | 05-12-1990 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Busk, Arnold Kjær Larsen, Lars Pedersen, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Betalingsformidling - husleje
|
| Ledetekst: | Overførsel af lejebeløb. Tvangsauktion. Erstatning. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Ved lejekontrakt dateret 18. december 1989 lejede klagerne en privat villa af en trediemand. Ifølge lejekontrakten udgjorde depositum 7.000 kr. og den månedlige leje 3.500 kr. Lejemålet skulle påbegyndes den 1. februar 1990. Endvidere var aftalt, at depositum samt første måneds husleje forfaldt ved indflytningen.
Den omhandlede ejendom var af en panthaver begæret på tvangsauktion. Første auktion blev afholdt den 21. december 1989. Ejendommens ejer begærede ny auktion, der afholdtes den 1. februar 1990, kl. 13.45.
Den 26. januar 1990 anmodede klagerne indklagedes Hernings filial om at overføre 10.500 kr. til ejendommens ejers konto hos indklagede, idet klagerne foreviste lejekontrakt vedrørende ejendommen. Indklagede foretog betalingstransaktionen om formiddagen den 1. februar 1990.
Ejendommen blev på tvangsauktion overtaget af et investeringsselskab. Indklagede havde pant i ejendommen til sikkerhed for et engagement med ejeren.
Klagerne har indbragt sagen for ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at tilbagebetale 10.500 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klagerne har til støtte for påstanden anført, at det må være ansvarspådragende af indklagede at foretage betalingsoverførsel, uagtet man var bekendt med, at der var berammet ny auktion over den omhandlede ejendom den 1. februar. Indklagede burde have gjort rekvirenten eller fogedretten opmærksom på lejemålet.
Indklagede har bestridt at have pådraget sig ansvar i forbindelse med den omhandlede betalingstransaktion.
Ankenævnets bemærkninger:
Det må lægges til grund, at indklagede af klagerne er blevet anmodet om at overføre det omhandlede beløb på 10.500 kr. til ejendommens ejer, og det findes ikke godtgjort, at indklagede har pådraget sig erstatningsansvar overfor klagerne ved at efterkomme denne anmodning.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.