Spørgsmål om rentefrihed var aftalt.
| Sagsnummer: | 1011/2009 |
| Dato: | 03-11-2010 |
| Ankenævn: | Kari Sørensen, Søren Geckler, Karin Duerlund, Carsten Holdum, Niels Bolt Jørgensen |
| Klageemne: |
Inkasso - øvrige spørgsmål
|
| Ledetekst: | Spørgsmål om rentefrihed var aftalt. |
| Indklagede: | Sparbank |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører klagerens påstand om, at Sparbank har frafaldet renter af hendes gæld.
Sagens omstændigheder.
Ved gældsbrev af 16. oktober 2000 blev klagerens forbrugslån i Sparbank Vest, nu Sparbank, forhøjet til 194.914,43 kr. Lånets rente var variabel for tiden 17,75 %.
Lånet blev misligholdt og overgik til inkasso i slutningen af 2001.
Den 19. marts 2002 blev gælden i fogedretten opgjort til 184.246,76 kr.
Efterfølgende betalte klageren en månedlig ydelse på 1.500 kr. Da ydelsen var utilstrækkelig til at dække de løbende rentetilskrivninger (17,75% pr. år), skete der ikke en afvikling af gælden, som tværtimod steg.
Pr. den 23. oktober 2007 viste inkassokontoen en saldo på 313.306,37 kr.
Mellemværendet blev afsluttet den 24. oktober 2007 ved en indbetaling fra klageren på 125.000 kr. Transaktionerne fremgår som følger af kontoudskriften:
mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> mso-yfti-firstrow: yes"> PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="123">
2007-10-23
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="170">Rente (17.75% p.a.)
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="94"> MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoQuote" align="right">39.731,40 PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="16">PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="95">
313.306,37
2007-10-24
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="170">Korrektion af omkostninger
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="94"> MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoQuote" align="right">-43.536,43 PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="16">PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="95">
269.769,94
2007-10-24
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="170">Indbetaling (uforventet)
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="94"> MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoQuote" align="right">-125.000,00 PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="16">PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="95">
144.769,94
2007-10-24
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="170">Omkostning
PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="94"> MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoQuote" align="right">43.536,43 PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="16">PADDING-TOP: 0cm" valign="top" width="95">
188.306,37
Parternes påstande.
Den 15. september 2009 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Sparbank skal betale 43.536 kr.
Sparbank har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.Klageren har anført, at den månedlige ydelse i fogedretten blev nedsat til 1.500 kr. Samtidig blev hun lovet rentefritagelse, således at hun kunne få mulighed for at komme ud af gælden.
I strid med aftalen tilskrev banken renter, således at gælden voksede.
Ved indfrielsen i oktober 2007 forlangte banken i strid med sit tidligere løfte en rentebetaling på 43.536 kr.
Sparbank har anført, at der ikke blev indgået aftale om rentefrihed i forbindelse med fogedsagen.
I forbindelse med betalingen den 24. oktober 2007 blev gælden akkorderet med 188.306,37 kr.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Det findes ikke bevist eller sandsynliggjort, at Sparbank i forbindelse med fogedsagen i 2002 frafaldt sit krav på rente af gælden, som på daværende tidspunkt blev opgjort til 184.246,76 kr.
Som følge heraf træffes følgende
afgørelse:
Klagen tages ikke til følge.