Beregning af månedlige overførsler til budgetkonto.
| Sagsnummer: | 264/1998 |
| Dato: | 30-12-1998 |
| Ankenævn: | Lars Lindencrone Petersen, Inge Frølich, Leif Nielsen, Ole Reinholdt, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Budgetkonto - øvrige spørgsmål
|
| Ledetekst: | Beregning af månedlige overførsler til budgetkonto. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører beregningen af månedlige overførsler til klagerens budgetkonto.
Sagens omstændigheder.
Den 27. juli 1998 udarbejdede indklagedes Skalborg afdeling et budgetskema for klageren for perioden 1. august 1998 til 31. juli 1999.
Klagerens samlede betalinger, som skulle ske via klagerens budgetkonto hos indklagede, blev beregnet til 51.740 kr. Betalingerne skulle dækkes ved månedlige overførsler fra klagerens lønkonto til budgetkontoen på 4.400 kr. Budgetkontoen, som havde en startsaldo på 1.535,66 kr., ville herefter løbende udvise en positiv saldo på mellem 115,66 kr. og 2.800,66 kr. Slutsaldoen ultimo juli 1999 var beregnet til 2.595,66 kr.
Parternes påstande.
Den 10. august 1998 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at fastsætte overførslerne til budgetkontoen til 4.185 kr. pr. måned og anerkende, at saldoen på en budgetkonto ikke bør stige i årets løb, og at en budgetkontos slutsaldo bør være nær nul.
Indklagede har nedlagt påstand om principalt frifindelse, subsidiært afvisning.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at indklagede ved beregningen af de månedlige overførsler uberettiget har rundet de årlige betalinger op med over 1.000 kr. og undladt at indregne budgetkontoens startsaldo på 1.535,66 kr. Budgetkontoen fungerer herved reelt som en tvungen opsparing, idet saldoen løbende forøges og i budgetperioden slutter på 2.595,66 kr. Hensigten med en budgetkonto må være at betale de årlige udgifter løbende, således at kontoen ender med en saldo så nær nul som muligt. Ved i stedet at overføre 4.185 kr. månedligt til budgetkontoen opstår der på intet tidspunkt et nævneværdigt underskud, og året vil blive afsluttet med en saldo nær nul. Ifølge indklagede må en budgetkonto have et underskud på indtil 1.500 kr.
Indklagede har anført, at det ikke fra indklagedes side har været hensigten, at der skulle ske en opsparing på budgetkontoen, og at klageren selv kan bestemme, hvilke beløb han ønsker overført til kontoen. Man er imidlertid kun forpligtet til at gennemføre tilmeldte betalinger i det omfang, der er dækning på kontoen. Beløbet på 1.500 kr. i overtræk er en teknisk beløbsgrænse for, hvornår indklagede afviser en betaling. Man har forgæves forsøgt at formå klageren til at rette henvendelse om en ny aftale vedrørende størrelsen af overførslerne til budgetkontoen. Til støtte for afvisningspåstanden har indklagede anført, at klagen ikke vedrører en formueretlig tvist.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
De i budgetskemaet anførte overførsler på 4.400 kr. månedligt til budgetkontoen må anses for indklagedes forslag til, hvorledes klagerens betalinger i budgetperioden kan tilrettelægges, og Ankenævnet finder ikke grundlag for at kritisere beregningen af beløbet. Som anført af indklagede kan klageren frit ændre størrelsen af de månedlige overførsler. Idet det lægges til grund, at der ikke foreligger en aftale om kredit i tilknytning til budgetkontoen, bemærkes, at indklagede alene er forpligtet til at gennemføre de aftalte betalinger, i det omfang der er dækning herfor på kontoen.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.