Tvist om, hvorvidt der var indgået aftale om salg af aktier til en bestemt kurs.
| Sagsnummer: | 196 /1999 |
| Dato: | 09-11-1999 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Jette Kammer Jensen, Niels Bolt Jørgensen, Bjarne Lau Pedersen, Mette Reissmann |
| Klageemne: |
Værdipapirer - afregningskurs
|
| Ledetekst: | Tvist om, hvorvidt der var indgået aftale om salg af aktier til en bestemt kurs. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt der i forbindelse med klagerens anmodning om salg af en post aktier blev indgået aftale om en bestemt afregningskurs.
Sagens omstændigheder.
Fredag den 9. april 1999 rettede klageren henvendelse til indklagede med henblik på salg af en beholdning på 698 stk. aktier i Uniinvest Japan.
Handelen blev gennemført mandag den 12. april 1999 til kurs 83,30, svarende til en kursværdi på 58.143,40 kr. Afregningskursen svarede til den officielle kurs BSH/BSH samme dag kl. 15.30 på 83,50 med et fradrag til indklagede på 0,20% afrundet til én decimal.
Klageren gjorde indsigelse mod afregningskursen, idet han gjorde gældende, at der den 9. april 1999 var indgået aftale om afregning til kurs 87,75.
Af indklagedes almindelige betingelser for værdipapirhandel fremgår bl.a.:
"HANDLEN
........
Vælger De at indlægge Deres ordre som gennemsnitskurs- eller limithandel, skal De kontakte banken inden kl. 10.30, hvis De ønsker, at banken skal ekspedere Deres ordre samme dag. Senere indkomne ordre bliver først ekspederet den efterfølgende dag. Strakshandler kan ekspederes inden for dagen.
........
STRAKSHANDLER
Banken tilbyder en række obligationer, aktier og investeringsandele, i hvilke De kan foretage køb og salg til kendte priser. Deres fordel ved strakshandel er, at De kan handle til en kendt kurs. Derved er De bekendt med de faktiske omkostninger og provenuet, når handlen gennemføres.
...
Handler De papirer, der hyppigt omsættes på Københavns Fondsbørs, og for beløb, der er større end nominelt kr. 1.000.000 på obligationer eller repræsenterer en kursværdi på over kr. 100.000 på aktier, kan banken tilbyde at afregne til markedskurs. Dette kræver, at handlen laves via bankens filialer.
AFREGNINGSPRINCIPPER
Køb og salg af danske aktier og investeringsforeningsbeviser
Handelsform | Beløb | Afregningspriser | ||
Gennemsnits-kurshandler | Op kursværdikr. 400.000 | Deres salg:Deres køb: | BSH/BSH-kursBSH/BSH-kurs | +0,20%¸0,20% |
1. Banken afrunder til 1 decimal."
Parternes påstande.
Den 10. maj 1999 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at afregne handlen til kurs 87,75.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at der under samtalen med indklagedes medarbejder den 9. april 1999 blev indgået aftale om salg af aktierne til kurs 87,75. Han gjorde medarbejderen opmærksom på, at han var bekendt med, at aktierne netop var blevet solgt i et andet pengeinstitut til kurs 86, og anmodede på den baggrund medarbejderen om at kontrollere den tilbudte kurs. Medarbejderen bekræftede herefter, at aktierne blev solgt til kurs 87,75. Indklagede har i strid med det mundtlige tilsagn afregnet til en væsentlig lavere kurs, hvorved han har lidt et tab på ca. 3.000 kr. Det har aldrig været hans intention at sælge aktierne til kurs 83,3.
Indklagede har anført, at den ekspederende medarbejder meddelte klageren, at handlen ikke kunne gennemføres som en strakshandel, men at han havde mulighed for at få oplyst gårsdagens officielle kurs, som var 87,75. Klageren accepterede, at handlen blev gennemført som en gennemsnitskurshandel, og at han således først ville kende salgskursen, når han modtog fondsnotaen. Da ekspeditionen fandt sted efter kl. 10.30, blev ordren indlagt i handelssystemet til ekspedition den førstkommende bankdag, som var mandag den 12. april 1999, jf. de almindelige betingelser for værdipapirhandel. Handlen blev afregnet til den officielle kurs med sædvanligt fradrag. Det bestrides, at man skulle have bibragt klageren en berettiget forventning om, at salget kunne gennemføres til kurs 87,75. Salget er gennemført i henhold til klagerens instrukser og de almindelige betingelser for værdipapirhandel, som klageren var bekendt med.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Ankenævnet finder det ikke godtgjort, at det under ekspeditionen den 9. april 1999 blev aftalt, at aktiesalget, der ikke kunne gennemføres som en strakshandel, skulle ske til kurs 87,75.
Herefter, og da det må lægges til grund, at salget er gennemført i overensstemmelse med indklagedes regler for værdipapirhandel, tages klagen ikke til følge.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.