Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Klage vedrørende omprioritering af landbrugsejendom afvist.

Sagsnummer: 289/1995
Dato: 08-01-1996
Ankenævn: Lars Lindencrone Petersen, Bjarne Lau Pedersen, Lars Pedersen, Mette Reissmann, Erik Sevaldsen
Klageemne: Afvisning - erhvervsforhold § 2, stk. 3 og 4
Ledetekst: Klage vedrørende omprioritering af landbrugsejendom afvist.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Ved skrivelse af 30. maj 1995 afviste Ankenævnets sekretariat en af klageren indgiven klage mod indklagede vedrørende indklagedes ekspedition af en omprioriteringssag. Afvisningen skete med henvisning til, at det af sagen fremgik, at klageren var landmand, og at klagen vedrørte omprioritering af klagerens landbrugsejendom. Som følge heraf og med henvisning til Ankenævnets praksis fandt sekretariatet, at klagen faldt uden for Ankenævnets kompetence.

Klageren har indbragt sekretariatets afvisning for Ankenævnet med påstand om, at klagen realitetsbehandles.

Klageren har anført, at omprioriteringen vedrørte to ejendomme. En del af den ene ejendom udgør beboelsen for ham og hans hustru. Ejendommen er vurderet til 2.600.000 kr., hvoraf beboelsesdelen er vurderet til 400.000 kr. I hvert fald beboelsesandelen vedrørende denne ejendom må betragtes som et "privat forhold". I Ankenævnets vurdering bør det tillægges betydning, hvorvidt en ejendom tjener til beboelse for klageren. Sagen adskiller sig i øvrigt ikke fra en almindelig omprioriteringssag, som er daglig rutine i ethvert pengeinstitut.

Det fremgår af sagen, at klagerens to ejendomme pr. 1. december 1993 blev vurderet til en samlet handelsværdi på 5.004.000 kr.

Ankenævnets bemærkninger:

Klagen angår indklagedes medvirken ved en omprioritering af klagerens landbrugsejendom. Klagen angår således et erhvervsmæssigt kundeforhold, og Ankenævnet finder, at den falder uden for nævnets kompetence, jf. vedtægternes § 2, stk. 2 og 3. Det tiltrædes herefter, at sekretariatet har afvist klagen.

Som følge heraf

Ankenævnet kan ikke behandle denne klage. Klagegebyret tilbagebetales klageren.