Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Børneydelse, fejlagtigt overført.

Sagsnummer: 468/1990
Dato: 23-05-1991
Ankenævn: Frank Poulsen, Jørn Ravn, Niels Bolt Jørgensen, Arnold Kjær Larsen, Peter Møgelvang-Hansen
Klageemne: Modregning - børnefamilieydelse, børnetilskud
Ledetekst: Børneydelse, fejlagtigt overført.
Indklagede:
Øvrige oplysninger: OF
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


På klagerens lønkonto hos indklagede krediteredes den 19. oktober 1990 børneydelse med 1.650 kr. Kontoens saldo var forud for denne postering 0 kr., idet seneste postering var foretaget den 7. august 1990 vedrørende tilbageførsel af et den 30. juli 1990 til klagerens budgetkonto overført beløb. På lønkontoen krediteredes den 7. december 1990 yderligere 3.300 kr. vedrørende en indbetaling fra en kreditforening.

Fra klagerens budgetkonto hos indklagede var der omkring månedsskiftet august/september 1990 fejlagtigt foretaget forskellige automatiske betalinger, som alle tilbageførtes. Den 11. september foretoges yderligere betaling af forsikringer og skatter vedrørende klagerens ejendom med i alt 5.001,50 kr. Indklagede trak herefter i mellemregning beløbet 5.001,50 kr. på klagerens og dennes ægtefælles nye pengeinstitut. Da klageren nægtede at inddække beløbet overfor det nye pengeinstitut tilbageførtes det trukne beløb, således at saldoen på klagerens budgetkonto hos indklagede herefter den 27. september 1990 udgjorde 5.051,50 kr. (negativ).

Den 14. december overførtes lønkontoens saldo på 4.950- kr. til klagerens budgetkonto.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at betale klageren børneydelsen på 1.650 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har til støtte for påstanden anført, at den omhandlede børneydelse ved en fejl er indgået på klagerens konto hos indklagede. Hertil kommer, at beløbet angår børneydelse og således tilkommer klagerens barn.

Indklagede har anført, at på tidspunktet for overførslen af beløbet fra lønkontoen til budgetkontoen var der et overtræk på budgetkontoen på 5.051,50 kr overtrækket vedrører udgifter af privat karakter, og klageren har fra betalingsservice været underrettet om, at beløbene ville blive trukket på kontoen, men har ikke meddelt, at betalingerne skulle afvises. For så vidt angår børneydelsen tilkommer dette beløb klageren og ikke klagerens barn. Når beløbet er indgået på klagerens konto, er det således indgået i klagerens økonomi i lighed med et hvilket som helst andet beløb. Der er ikke herefter grundlag for en udskillelse af beløbet.

Ankenævnets bemærkninger:

Det fremgår af sagen, at klageren og dennes ægtefælle i løbet af sommeren 1990 skiftede pengeinstitut, samt at indklagede blev bekendt hermed. Henset hertil måtte indklagede indse, at det beroede på en fejl, at børneydelsen i oktober 1990 indgik på klagerens lønkonto hos indklagede. Betingelserne for at foretage modregning findes herefter ikke at have været til stede, hvorfor


Indklagede bør inden 4 uger betale klageren 1.650 kr. Klagegebyret tilbagebetales klageren.