For sen betaling, morarenter.
| Sagsnummer: | 589/1991 |
| Dato: | 24-04-1992 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Busk, Bjørn Bogason, Niels Bolt Jørgensen, Kirsten Nielsen |
| Klageemne: |
Betalingsformidling - forsinkelse
|
| Ledetekst: | For sen betaling, morarenter. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Under denne sag har klageren nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at godtgøre ham 4.704,72 kr., der udgør morarenter vedrørende en for sen indbetaling til en kreditforening.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at han torsdag den 26. september 1991 postede en check og indbetalingskort til bl.a. en kreditforening til indklagede. Den 3. oktober 1991 modtog han kvitteringen retur fra indklagede med betalingsdato tirsdag den 1. oktober 1991, hvilket var 1 dag efter sidste betalingsfrist den 30. september 1991. Klageren har i øvrigt lørdag den 28. september 1991 fremsendt girokort, som også blev ekspederet den 1. oktober. Indklagede har således ikke ekspederet giroindbetalingskort og check rettidigt, hvorfor indklagede bør godtgøre klageren det tab, han har lidt som følge af forsinkelsen.
Indklagede har anført, at man ikke bestrider, at klageren den 26. september 1991 postede check samt giroindbetalingskort. Checken og giroindbetalingskortet er imidlertid først den 30. september 1991 modtaget hos indklagede, og ekspeditionerne er herefter på helt normalt vis sket dagen efter, den 1. oktober 1991. Det fremgår af indklagedes betingelser pkt. 3.2,2. afsnit, at kunderne opfordres til straks ved modtagelsen af indbetalingskort at indsende disse til indklagede. Uanset om det lægges til grund, at indklagede var skyld i, at betalingen ikke blev ekspederet rettidigt, yder indklagede ikke erstatning herfor, jf. indklagedes almindelige betingelser pkt. 8, hvoraf fremgår, at der ikke ydes erstatning ved forsinket udførelse af forretninger.
Ankenævnets bemærkninger:
Det må lægges til grund, at brevet med checken og indbetalingskortet til kreditforeningen først blev modtaget hos indklagede den 30. september 1991, og det findes ikke at kunne bebrejdes ind klagede, at betalingen til kreditforenigen først blev ekspederet dagen efter. Herefter, og da klageren selv må bære risikoen for den under forsendelsen til indklagede opståede forsinkelse, findes der ikke at være grundlag for at pålægge indklagede erstatningsansvar.
Ankenævnet har herefter ikke fundet anledning til at tage stilling til, i hvilket omfang indklagede vil kunne påberåbe sig ansvarsfraskrivelsesklausulen i pkt. 8 i de almindelige betingelser.
Som følge af det anførte
Den indgivne klage tages ikke til følge.