Sikkerhed i et af tredjemand deponeret beløb. Ret til fyldestgørelse tillige i tilskrevne renter.
| Sagsnummer: | 562/1994 |
| Dato: | 09-03-1995 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Busk, Allan Pedersen, Bjarne Lau Pedersen |
| Klageemne: |
Pant - omfang
|
| Ledetekst: | Sikkerhed i et af tredjemand deponeret beløb. Ret til fyldestgørelse tillige i tilskrevne renter. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Klagerens far døde i januar 1991. Faderen havde kautioneret for et engagement ydet af indklagede til klagerens bror J. Klagerens øvrige søskende var brødrene E og B.
I forbindelse med boets behandling og afslutning aftaltes den ordning, at den samlede arv til de 4 søskende, ialt 82.000,68 kr. (eller 20.500,17 kr. til hver) skulle stilles til sikkerhed for J's engagement med indklagede, mod at indklagede frafaldt boets kautionsforpligtelse. Den 14. oktober 1991 fremsendte den bobehandlende advokat beløbet på 82.000,68 kr. til indklagede.
Ved skrivelse af 30. oktober 1991 til klageren meddelte indklagede, at man havde indsat hendes andel på 20.500,17 kr. på en spærret konto i hendes navn, men at J skulle have oplyst, at hun var indforstået med, at beløbet overførtes som ekstraordinært afdrag på J's lån. Indklagede anmodede hende derfor om skriftlig at tiltræde en sådan overførsel. Dette undlod klageren.
I forbindelse med misligholdelse af J's engagement ophævede indklagede den 22. august 1994 den for klageren i oktober 1991 oprettede konto. Opgørelsesbeløbet, 22.517,02 kr., overførtes til J's engagement.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale de optjente renter af det på den spærrede konto indsatte beløb.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at hun i oktober 1991 alene gav tilsagn om, at det arvede beløb på 20.500,17 kr. blev stillet til sikkerhed over for indklagede, men ikke renter af dette beløb. Hertil kommer, at der har været tale om en lav forrentning af indeståendet på kontoen.
Indklagede har anført, at det deponerede beløb har været forrentet med indklagedes sædvanlige rente for deponeringer. Indklagede finder, at man har været berettiget til at søge sig fyldestgjort i det deponerede beløb med tilhørende renter.
Ankenævnets bemærkninger:
Ankenævnet finder, at indklagede, efter at klagerens brors engagement var misligholdt, var berettiget til at søge sig fyldestgjort ikke alene i det beløb, som oprindelig var deponeret af klageren til sikkerhed for engagementet, men også i de tilskrevne renter af det deponerede beløb.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.