Konkurs, aftale om afvikling af engagement, udlevering af kontoudtog m.v.
| Sagsnummer: | 216/1992 |
| Dato: | 25-09-1992 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Bjørn Bogason, Niels Busk, Niels Bolt Jørgensen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Afvisning - anden myndighed § 4, andre ankenævn mv. § 5, stk. 1
|
| Ledetekst: | Konkurs, aftale om afvikling af engagement, udlevering af kontoudtog m.v. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 26. marts 1992 blev klagerens bo ved kendelse afsagt af Skifteretten i Kolding taget under konkursbehandling på begæring af indklagede. Klageren påkærede straks kendelsen.
Ved klageskema af 29. marts 1992 indgav klageren klage til Ankenævnet med påstand om, at konkursen snarest ophæves, at indgåede aftaler mellem klageren og indklagede overholdes, samt at indklagede tilpligtes at udlevere afregninger, kontooversigter, depotfortegnelser m.v.
Indklagede har nedlagt påstand om, at sagen afvises, da den vedrører et erhvervsengagement og således ikke er omfattet af Ankenævnets kompetance.
Ankenævnets sekretariat opfordrede i skrivelse af 14. maj 1992 klageren til at præcisere sin påstand, idet det bemærkedes, at Ankenævnet alene tager stilling til tvister af formueretlig karakter. Ved sekretariatets skrivelse af 9. juni 1992 bragtes sekretariatets skrivelse af 14. maj 1992 i erindring overfor klageren. Klageren har ikke besvaret sekretariatets henvendelser.
Det fremgår af det for Ankenævnet fremlagte materiale, at klageren i 1987/1988 optog et lån hos indklagede mod sikkerhed i anparterne i et anpartsselskab, i hvilken klageren på daværende tidspunkt var direktør. Klagerens engagement var primo januar 1992 i størrelsesordenen 3.555.000 kr. I januar og februar 1992 foregik forhandlinger mellem klageren og indklagede om vilkår for afvikling af engagementet. Ifølge klageren blev aftale herom indgået mellem parterne, medens indklagede har bestridt dette.
Af skifterettens kendelse, hvorved klagerens bo blev taget under konkursbehandling, fremgår bl.a.:
"Der findes ikke grundlag for at antage, at (klagerens) hæftelse er begrænset til 750.000 kr., da der ikke mellem (klageren) og rekvirenten er indgået en bindende aftale om gældens afvikling. Det lægges således til grund, at rekvirentfordringen består som opgjort i konkursbegæringen. Engagementet er forfaldent til indfrielse senest den 21/12 1991 og den 27/12 1991 uden at der siden er sket hel eller delvis betaling ......."
Klageren har anført, at indklagede har brudt indgåede aftaler om gældens tilbagebetaling, at indklagede således med urette har ladet klageren erklære konkurs, og at indklagede har undladt at efterkomme hans anmodninger om udlevering af kontoudtog, depotoversigter, afregninger m.m.
Indklagede har anført, at klagerens engagement med indklagede er et erhvervsengagement, idet klagerens gæld er opstået i forbindelse med klagerens drift af virksomheder, der nu er under konkurs. Indklagede bestrider, at der er indgået en bindende aftale med klageren om engagementets afvikling, og har henvist til skifterettens kendelse. Det materiale, klageren har ønsket udleveret, angår alene det nævnte anpartsselskab og er udleveret til dettes nuværende direktør.
Ankenævnets bemærkninger:
Det falder udenfor Ankenævnets kompetance at tage stilling til spørgsmålet om ophævelse af konkursen, idet dette spørgsmål alene henhører under domstolene.
Skifteretten har i forbindelse med konkursdekretet taget stilling til, hvorvidt en aftale om afvikling af klagerens engagement kunne anses for indgået. Da dette spørgsmål således er afgjort af eller verserer for domstolene, må Ankenævnet også anses for afskåret fra at tage stilling hertil, jfr. herved vedtægternes § 5.
Endelig finder Ankenævnet heller ikke at kunne behandle klagerens påstand om udlevering af forskelligt materiale, allerede fordi klageren har undladt at efterkomme sekretariatets opfordring til at fremkomme med yderligiere oplysninger, herunder til belysning af, hvorvidt påstanden angår et erhvervsengagement.
Som følge heraf
Ankenævnet kan ikke behandle denne klage. Klagegebyret tilbagebetales klageren.