Aktionærkonto. Betingelser vedrørende depotsted.
| Sagsnummer: | 630/1992 |
| Dato: | 26-04-1993 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Jørn Rytter Andersen, Niels Busk, Peter Møgelvang-Hansen, Allan Pedersen |
| Klageemne: |
Rente - indlån
Depot - øvrige spørgsmål |
| Ledetekst: | Aktionærkonto. Betingelser vedrørende depotsted. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I 1989 erhvervede klageren en post aktier i et holdingselskab, som er ejer af indklagede. Aktierne blev købt til klagerens kapitalpensionsordning hos indklagede. Under klagesagen er fremlagt brochuremateriale vedrørende køb af de omhandlede aktier. Heraf fremgår, at en aktionær ved køb af 15 aktier eller mere ville få mulighed for at oprette en højt forrentet aktionærkonto. Der kunne indskydes 5.000 kr. pr. aktie, dog max 200.000 kr.
I marts 1992 overførte klageren sin kapitalpensionsordning med tilhørende depot fra indklagede til et andet pengeinstitut. Som følge heraf nedsatte indklagede forrentningen på aktionærkontoen til 0,5%. Klageren blev opmærksom på rentenedsættelsen i august 1992. Da klageren ikke tidligere var orienteret om renteændringen på kontoen, godtgjorde indklagede rente for perioden til august 1992.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at han er berettiget til at have en aktionærkonto, uanset i hvilket pengeinstitut de tilknyttede aktier opbevares.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at indklagedes vilkår om, at aktierne skal ligge i depot hos indklagede, ikke fremgår af tegningsmaterialet fra 1989. Indklagedes vilkår er således i strid med det aftalte.
Indklagede har anført, at adgangen til at foretage indskud på en aktionærkonto hænger sammen med størrelsen af aktiebesiddelsen i indklagedes holdingselskab. Aktiebogen føres i holdingselskabet, som ikke er berettiget til at samkøre oplysninger med indklagedes registre. Afstemningen mellem saldoen på aktionærkontoen og kontohaverens aktiebesiddelse forudsætter derfor, at aktierne ligger i depot hos indklagede. Selv om kravet om opbevaring hos indklagede ikke fremgik af tegningsmaterialet, må indklagede være berettiget til at fastlægge detailregler for enkelte accessoriske produkter.
Ankenævnets bemærkninger:
Indklagedes krav om, at de aktier, som giver ret til indskud på en aktionærkonto, skal ligge i depot hos indklagede, må efter det oplyste anses for sagligt begrundet, og Ankenævnet finder, at indklagede må være berettiget til at stille dette krav, selv om det ikke var nævnt i tegningsmaterialet vedrørende aktierne.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.