Anpartsselskab, terminsforretning.
| Sagsnummer: | 181 /1992 |
| Dato: | 21-08-1992 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Jørn Rytter Andersen, Niels Bolt Jørgensen, Søren Geckler, Peter Møgelvang-Hansen |
| Klageemne: |
Afvisning - erhvervsforhold § 2, stk. 3 og 4
|
| Ledetekst: | Anpartsselskab, terminsforretning. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Ved skrivelse af 17. marts 1992 indbragte klageren på vegne et anpartsselskab en klage vedrørende en terminsforretning indgået hos indklagede.
Ved skrivelse af 8. april 1992 afviste sekretariatet i medfør af vedtægternes § 2, stk. 2, den indgivne klage under henvisning til, at den omhandlede terminsforretning var indgået af et anpartsselskab, som måtte anses for at være erhvervsdrivende.
Denne afgørelse har klageren begæret indbragt for Ankenævnet, idet han har anført, at han som selvskyldnerkautionist hæfter for selskabets gæld til indklagede.
Ankenævnets bemærkninger:
Af de grunde, der er anført af sekretariatet, og da det ikke kan føre til et andet resultat, at klageren hæfter som kautionist for selskabets forpligtelser over for indklagede, afviser Ankenævnet klagen.
Som følge heraf
Ankenævnet kan ikke behandle denne klage. Klagegebyret tilbagebetales klageren.