Etableringsomkostninger.
| Sagsnummer: | 373/1994 |
| Dato: | 30-11-1994 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Peter Stig Hansen, Lars Pedersen, Ole Simonsen, Søren Stagis |
| Klageemne: |
Udlån - løbetid
|
| Ledetekst: | Etableringsomkostninger. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | IF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
I overensstemmelse med tilbud af 2. februar 1990 ydede indklagede, der er et finansieringsselskab ejet af et pengeinstitut, samme måned klageren et billån. Lånets hovedstol var på 76.329 kr., hvoraf 6.329 kr. udgjorde etableringsomkostningerne i forbindelse med låneoptagelsen. Lånet blev i følge gældsbrevet forrentet med den af indklagede til enhver tid fastsatte rentesats, p.t. 16,3% p.a., og indklagede forbeholdt sig ret til ved nedsættelse eller forhøjelse af rentesatsen at ændre ydelsen tilsvarende. Ydelsen var 1.713 kr. pr. måned, første gang 1. april 1990, hvorefter lånet, såfremt renten forblev uændret, ville være afviklet over ca. 60 måneder.
I december 1993 rettede klageren henvendelse til indklagede vedrørende lånets restgæld på ca. 50.000 kr.
Under sagens forberedelse har indklagede fremlagt beregninger, der viser, at et lån med en hovedstol på 70.000 kr. ved en månedlig ydelse på 1.713 kr. og en rente på 16,3% p.a. vil være afviklet på ca. 60 måneder.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at nedskrive lånets restgæld således, at denne vil være afviklet pr. 1. april 1995.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at lånets løbetid ved etableringen blev oplyst til ca. 60 måneder. Hun havde derfor en berettiget forventning om, at lånet ville være afviklet omkring 1. april 1995.
Indklagede har anført, at den forlængede løbetid skyldes en fejlberegning ved lånets etablering samt rykkergebyrer pålagt klageren, der til stadighed har betalt forfaldne ydelser med 2-3 ugers forsinkelse. Da klageren endvidere ikke har lidt et tab, bør der ikke gives klageren medhold i sin påstand.
Ankenævnets bemærkninger:
Det må lægges til grund, at indklagede ved fastsættelsen af ydelsen på 1.713 kr. månedligt ved en fejl har undladt at tage hensyn til de samlede etableringsomkostninger på 6.329 kr.
Tre medlemmer - Niels Waage, Lars Pedersen og Søren Stagis - udtaler herefter:
Vi finder, at klageren efter lånetilbudet var berettiget til at gå ud fra, at indklagede havde fastsat den månedlige ydelse således, at lånet incl. det samlede omkostningsbeløb på 6.329 kr. ved uændret rente ville være afviklet over ca. 60 måneder alene med forbehold af mindre afvigelser som følge af afrunding eller lignende. Som anført lægges det til grund, at indklagede ved en fejl havde undladt at tage hensyn til det nævnte omkostningsbeløb ved fastsættelsen af den månedlige ydelse på 1.713 kr. Vi stemmer herefter for, at indklagede skal kreditere lånet med 6.329 kr. med tillæg af renter fra etableringstidspunktet.
To medlemmer - Ole Simonsen og Peter Stig Hansen - udtaler:
Under hensyn til, at klageren ikke har lidt noget tab, og at den manglende medregning af omkostningsbeløbet ved fastsættelsen af den månedlige ydelse i sig selv kun vil medføre en mindre forlængelse af løbetiden, finder vi ikke grundlag for at tage klagen til følge, hverken helt eller delvist, og stemmer derfor for dette resultat.
Der afsiges kendelse efter stemmeflertallet.
Som følge heraf
Indklagede bør inden 4 uger nedsætte restgælden på klagerens lån i overensstemmelse med det foran af flertallet anførte. Klagegebyret tilbagebetales klageren.