Indsigelse mod sparekassens beslutning om ændrede muligheder for udbetaling af garantindskud.
| Sagsnummer: | 27/2009 |
| Dato: | 25-06-2009 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Peter Stig Hansen, Carsten Holdum, Rut Jørgensen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Garantbeviser - opsigelse
|
| Ledetekst: | Indsigelse mod sparekassens beslutning om ændrede muligheder for udbetaling af garantindskud. |
| Indklagede: | Dronninglund Sparekasse |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne klage vedrører klagerens indsigelse mod Dronninglund Sparekasses beslutning om ændrede muligheder for udbetaling af garantindskud.
Sagens omstændigheder.
I juni 2002 tegnede klageren et garantbevis på 132.000 kr. i Dronninglund Sparekasse. Garantbeviset blev i juli 2002 reduceret til 5.000 kr. Den 3. juni 2008 blev garantbeviset forhøjet til 405.000 kr.
Ved indbetalingen den 3. juni 2008 modtog klageren et garantbevis, hvoraf bl.a. fremgår:
"…
Garantbeviset kan kun indløses efter godkendelse af Dronninglund Sparekasses bestyrelse.
…"
Primo november 2008 flyttede klageren sit kundeforhold til et andet pengeinstitut. I denne forbindelse anmodede klageren om udbetaling af indskud vedrørende garantbeviset.
Dronninglund Sparekasse har anført, at sparekassens bestyrelse ultimo september 2008 indførte en ansøgningsprocedure for indløsning af garantkapital. Garanterne blev orienteret herom i sparekassens garantblad. Bestyrelsen besluttede samtidig, at tillade indløsning af garantkapital for indtil 75 mio. kr.; ansøgning herom skulle ske inden 31. december 2008.
Ved brev af 8. januar 2009 meddelte sparekassen klageren, at han kunne få udbetalt 272.000 kr. af sit indskud på 405.000 kr.
Den 14. januar 2009 udbetalte sparekassen 272.000 kr., således at klagerens garantindskud herefter udgjorde 133.000 kr.
Af Dronninglund Sparekasses vedtægter fremgår:
"…
§ 3
Stk.1 | For garantikapitalen modtager garanten et garantbevis lydende på garantens navn og indskuddets størrelse. Garantbeviset kan udstedes elektronisk. Garantbeviset kan overdrages med Sparekassens godkendelse, og overdragelsen får først gyldighed overfor Sparekassen, når overdragelsen er noteret af Sparekassen. Garantbeviset kan ikke pantsættes eller belånes. |
Stk. 2 | En garant kan kun frigøres hel eller delvis for sine forpligtelser med bestyrelsens godkendelse, og kun såfremt Sparekassens basiskapital efter frigørelsen af garantikapitalen ikke bliver mindre end kapitalkravet i henhold til lov om finansiel virksomhed § 127. |
… | |
§ 5 | |
Stk. 1 | Repræsentantskabet er Sparekassens øverste myndighed. |
…" |
Parternes påstande.
Klageren har den 20. januar 2009 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Dronninglund Sparekasse tilpligtes at udbetale restbeløbet på hans garantbeviskonto.
Dronninglund Sparekasse har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at ifølge sparekassens vedtægter er repræsentantskabet sparekassens øverste myndighed. Han er derfor uforstående over for, at direktionen og bestyrelsen i september 2008 indførte ændrede regler for udbetaling af garantindskud.
Først ved et repræsentantskabsmøde den 25. november 2008 godkendte repræsentantskabet de ændrede regler.
Han fraflyttede sparekassen 3. november 2008 og kan derfor ikke være omfattet af de ændrede udbetalingsregler. Indtil repræsentantskabsmødet den 25. november 2008 kunne garanter få hele deres garantkonto udbetalt.
Dronninglund Sparekasse har anført, at sparekassens bestyrelse ultimo september 2008 på grundlag den finansielle uro besluttede at indføre en ansøgningsprocedure for indløsning af garantkapital.
Det fremgår af sparekassen vedtægter § 3, stk. 2, at det er sparekassens bestyrelse, der træffer beslutning om udbetaling garantkapital.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Ifølge § 3, stk. 2 i Dronninglund Sparekasses vedtægter kan en garant "kun frigøres helt eller delvis for sine forpligtelser med bestyrelsens godkendelse, og kun såfremt Sparekassens basiskapital efter frigørelsen af garantikapitalen ikke bliver mindre end kapitalkravet i henhold til lov om finansiel virksomhed § 127."
Uanset at det i vedtægternes § 5, stk. 1, er anført, at repræsentantskabet er sparekassens øverste myndighed, fremgår det således, at sparekassens bestyrelse kan træffe beslutning om, i hvilket omfang garanter kan få udbetalt garantindskud. Bestyrelsens beslutning i september 2008 om at indføre en særlig ansøgningsprocedure for indløsning af garantkapital var således i overensstemmelse med sparekassens vedtægter.
Som følge heraf