Beføjelsen til at træffe beslutning om, i hvilke pengeinstitut en børneopsparingskonto skal føres, tilkommer indskyderen.
| Sagsnummer: | 40 /1997 |
| Dato: | 23-06-1997 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Niels Busk, Peter Stig Hansen, Niels Bolt Jørgensen, Peter Møgelvang-Hansen |
| Klageemne: |
Børneopsparingskonto - indskudsret
|
| Ledetekst: | Beføjelsen til at træffe beslutning om, i hvilke pengeinstitut en børneopsparingskonto skal føres, tilkommer indskyderen. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | OF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Den 6. maj 1987 oprettede klageren for sin søn, der er født den 20. marts s.å., en børneopsparingskonto hos indklagede 1.
Den 7. marts 1996 underskrev klagerens søns far og værge anmodning om overførsel af børneopsparingskontoen til indklagede 2. Faderen underskrev i samme forbindelse tro og love-erklæring om, at den til kontoen knyttede bog var bortkommet.
Efter at være blevet bekendt med overførslen protesterede klageren over for indklagede 1, som herefter ved skrivelse af 10. april 1996 anmodede indklagede 2 om at tilbageføre overførslen. Efter korrespondance mellem indklagede 1 og 2 om spørgsmålet, og efter at indklagede 2 havde indhentet et juridisk responsum, afviste indklagede 2 ved skrivelse af 18. september 1996 at tilbageføre børneopsparingskontoen til indklagede 1.
Klageren har den 4. februar 1997 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede 2 tilpligtes at tilbageføre børneopsparingskontoen til indklagede 1 og at indklagede 1 tilpligtes at medvirke hertil. Klageren har endvidere påstået sig tilkendt erstatning.
Indklagede 1 har nedlagt påstand om principalt afvisning, subsidiært frifindelse.
Indklagede 2 har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at hun, som den, der har oprettet kontoen, har ret til at bestemme, i hvilket pengeinstitut kontoen skal føres. Kontoen bør derfor føres tilbage til indklagede 1. Hun finder ikke det tilkommer værgen at træffe bestemmelse herom.
Indklagede 1 har til støtte for afvisningspåstanden anført, at selv om det erkendes, at overførslen til indklagede 2 skete med urette, har man efterfølgende forgæves forsøgt at formå indklagede 2 til at tilbageføre kontoen. Det ligger uden for indklagedes mulighed at opfylde klagerens ønske. Subsidiært bør indklagede frifindes ud fra samme synspunkt om umulighed for opfyldelse af påstanden. Klageren har intet tab lidt, hvorfor indklagede ikke bør tilpligtes at betale erstatning.
Indklagede 2 har anført, at efter myndighedsloven (nu værgemålsloven) er det barnets værge, der handler på barnets vegne. Dette resultat bestyrkes af afgørelsen refereret i UfR 1991/879 Ø uanset, at denne afgørelse vedrører udlevering af en bankbog tilknyttet en børneopsparingskonto.
Ankenævnets bemærkninger:
Efter bekendtgørelse nr. 776 af 20. november 1986 om børneopsparings- og selvpensioneringskonti er det ikke en betingelse for at oprette en børneopsparingskonto, at den, der opretter kontoen, (indskyderen) har forældremyndigheden over barnet. Hvis indskyderen på tidspunktet for kontoens oprettelse har forældremyndigheden over barnet eller har del i forældremyndigheden, berører det endvidere ikke den pågældendes status som indskyder, at han eller hun mister forældremyndigheden over barnet f.eks. ved skilsmisse. Ankenævnet finder, at det må være et naturligt led i retten som indskyder, at indskyderen bestemmer, i hvilket pengeinstitut børneopsparingskontoen skal føres, således som det også er antaget i Ankenævnets faste praksis. Afgørelsen i UfR 1991 s. 879 (Ø) ses ikke at tale herimod. Ved den pågældende afgørelse blev det bestemt, at den til børneopsparingskontoen benyttede bankbog skulle udleveres af indskyderen til barnets værge. Denne afgørelse bidrog til at sikre, at indskyderen ikke uberettiget hævede kontoens indestående ved bindingsperiodens udløb, hvorimod den ikke vedrørte spørgsmålet om, hvilket pengeinstitut, der var kontoførende for opsparingsordningen.
Det var efter det anførte uberettiget af indklagede 1 at overføre - og af indklagede 2 at modtage - børneopsparingskontoen uden indskyderens samtykke.
Som følge af det anførte
Indklagede 2 skal inden fire uger tilbageføre den for klagerens søn oprettede børneopsparingskonto til indklagede 1. Klagegebyret tilbagebetales klageren.