Hæftelse, solidariske skyldnere.
| Sagsnummer: | 354/1991 |
| Dato: | 19-12-1991 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Niels Busk, Peter Stig Hansen, Niels Bolt Jørgensen, Kirsten Nielsen |
| Klageemne: |
Udlån - bodeling, samlivsophævelse
|
| Ledetekst: | Hæftelse, solidariske skyldnere. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Ved kreditkontrakt af 9. marts 1989 ydede indklagedes Amager afdeling klageren og dennes daværende samlever en boligsalgskredit med et maksimum på 75.000 kr. Kreditten, der efter sit indhold skulle indfries senest den 10. september 1989, skulle anvendes til mellemfinansiering i forbindelse med, at klageren solgte sin ejerlejlighed og sammen med samleveren købte en anden ejendom. Kort tid efter ophævedes samlivet, hvorefter ejendommen blev sat til salg.
Ejendommen solgtes med overtagelse den 1. november 1989, og ved salget fremkom et tab; indklagede ydede den 31. oktober 1989 klageren en forhøjelse på 75.000 kr. af boligsalgskreditten. Det var i kreditkontrakten anført, at kreditten senest skulle indfries den 31. december 1989. Kreditten er efterfølgende nedbragt til 85.674 kr. dels via provenuet fra et pantebrev i klagerens ejerlejlighed, dels via månedlige indbetalinger på 1.000 kr. foretaget af klageren.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at han kun hæfter for halvdelen af de optagne lån.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at såvel han selv som samleveren underskrev alle dokumenter vedrørende købet af ejendommen, hvorfor han finder det uforståeligt, at alene han skal betale for de optagne lån, og at indklagede ikke forsøger at inddrive nogen del af gælden hos den tidligere samlever.
Indklagede har anført, at såvel klageren som samleveren begge har underskrevet på boligsalgskreditten og derfor hæfter som solidariske debitorer for denne. Indklagede er derfor berettiget til at opkræve det fulde beløb hos den ene af debitorerne, der herefter vil have regres overfor den anden debitor i forhold til det opkrævede beløb. For så vidt angår forhøjelsen af boligsalgskreditten hæfter alene klageren. Afdelingen har valgt i første omgang at anmode klageren om at indbetale på boligsalgskreditten, da afdelingen kun har kontakt med ham. Ifølge de for afdelingen foreliggende oplysninger flyttede samleveren til Grønland i 1989.
Ankenævnets bemærkninger:
Såvel klageren som samleveren har underskrevet kreditkontrakten af 9. marts 1989, hvorfor begge hæfter som solidarisk hæftende skyldnere. Indklagede er således berettiget til alene at søge restgælden inddrevet hos den ene af debitorerne.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.