Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Spørgsmål om ophævelse af selvpensioneringskonto.

Sagsnummer: 273/2007
Dato: 23-04-2008
Ankenævn: Peter Blok, Carsten Holdum, Jette Kammer Jensen, Ole Simonsen, Astrid Thomas
Klageemne: Selvpensioneringskonto - øvrige spørgsmål
Ledetekst: Spørgsmål om ophævelse af selvpensioneringskonto.
Indklagede: Danske Bank, Lån & Spar Bank
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Indledning.

Denne sag vedrører klagerens krav om udbetaling af en selvpensioneringskonto, der blev oprettet i 1977, og som ifølge Lån Spar Bank blev udbetalt i 1996.

Sagens omstændigheder.

Ved aftale af 12. januar 1982 blev klagerens selvpensioneringskonto overført til Roskilde Sparekasse, som senere ved fusioner blev til Bikuben og nu Danske Bank.

Det fremgår af aftalen, at selvpensioneringskontoen var oprettet i 1977, og at indeståendet på kontoen kunne udbetaltes den 13. marts 1996, hvor klageren fyldte 60 år. Kontonummeret var -053.

I tilknytning til kontoen blev der udstedt en bankbog. Den seneste ajourføring af bankbogen skete den 10. januar 1985, hvor saldoen var på 7.592,28 kr.

Danske Bank har oplyst, at klageren i 1989 blev tilmeldt en puljeordning, i hvilken forbindelse kontonummeret på selvpensioneringskontoen blev ændret til -058.

Det ændrede kontonummer for selvpensioneringskontoen fremgår af bl.a. en kontooversigt pr. den 31. december 1989, der blev sendt til klageren.

Ifølge en kontooversigt pr. den 31. december 1992 havde klageren bl.a. selvpensioneringskontoen nr. -058 med en værdi på 13.7467,26 kr. og en kapitalpensionskonto nr. -273 med en værdi på 4.630,20 kr.

I 1993 overførte klageren sit engagement til Lån Spar Bank.

Ifølge Lån Spar Bank. Samme dag blev der på lønkontoen indsat 11.162,90 kr. vedrørende opgørelsen af en yderligere pensionskonto nr. -810. Indsættelserne fremgår af en fremlagt kontoudskrift for lønkontoen.

Parternes påstande.

Den 9. oktober 2007 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Danske Bank og/eller Lån Spar Bank skal udbetale hans selvpensioneringsopsparing.

Danske Bank og Lån Spar Bank har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter.

Klageren har anført, at han forgæves har rettet henvendelse om selvpensioneringskontoen, som tilsyneladende forsvandt i forbindelse med overførslen til Lån Spar Bank.

Han var i arbejde til 1999, og han har ikke ophævet opsparingen.

Det er ikke dokumenteret, at opsparingen er blevet udbetalt. Hans konto havde nr. -053, og det er ikke dokumenteret, at indeståendet på denne konto er blevet udbetalt.

Danske Bank har anført, at klagerens selvpensioneringskonto ifølge bankens oplysninger udgik i 1993, hvilket stemmer overens med klagerens oplysninger om, at kontoen blev overført til Lån Spar Bank. Man er ikke længere i besiddelse af oplysninger eller dokumenter, der kan belyse de nærmere omstændigheder ved overførslen.

Klageren har via de tilsendte årsoversigter været nærmest til at følge op på, om pensionsmidlerne som aftalt blev overført til et andet pengeinstitut.

Klageren har udvist retsfortabende passivitet ved først i 2007 at gøre indsigelse mod en overførsel af pensionsmidler, der fandt sted i 1993.

Lån Spar Bank har anført, at selvpensioneringskontoen blev overført til banken i 1993. Ved de fremlagte bilag er det dokumenteret eller i hvert fald sandsynliggjort, at selvpensioneringskontoen tillige med klagerens kapitalpension blev opgjort og udbetalt til klageren via dennes lønkonto den 21. marts 1996, hvilket var kort tid efter bindingsperiodens udløb.

Banken er ikke forpligtet til at opbevare bogføringsmateriale i mere end fem år, hvorfor det ikke bør komme banken til skade, at man ikke er i besiddelse af mere bogføringsmateriale end det, der er fremlagt under sagen.

Klageren har udvist retsfortabende passivitet ved først i 2007 at rette henvendelse om selvpensioneringskontoen.

Banken har ikke påført klageren noget økonomisk tab.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Det må lægges til grund, at klagerens selvpensioneringskonto blev overført til Lån Spar Bank i 1993. Allerede som følge heraf tages klagen over Danske Bank ikke til følge.

På grundlag af det materiale, som Lån Spar Bank har fremlagt under sagen, finder Ankenævnet det dokumenteret, at klagerens selvpensioneringskonto blev opgjort og udbetalt til klageren via dennes lønkonto den 21. marts 1996, hvor bindingsperioden for opsparingen var udløbet.

Som følge heraf

Klagen tages ikke til følge.