Krav om erstatning for valutatab som følge af ekspeditionstid ved inkassering af udenlandsk check
| Sagsnummer: | 510/2011 |
| Dato: | 01-05-2012 |
| Ankenævn: | Henrik Bitsch, Christian Bremer, Troels Hauer Holmberg, Jørn Ravn, Astrid Thomas |
| Klageemne: |
Valuta - øvrige spørgsmål
Check - udenlandsk check |
| Ledetekst: | Krav om erstatning for valutatab som følge af ekspeditionstid ved inkassering af udenlandsk check |
| Indklagede: | Arbejdernes Landsbank |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning
Denne sag vedrører klagerens krav om erstatning for valutatab som følge af ekspeditionstid ved inkassering af udenlandsk check.
Sagens omstændigheder
Klageren er kunde i Arbejdernes Landsbank. Den 26. september 2011 henvendte klageren sig til banken med henblik på at indløse en udenlandsk check på 54.000 USD, som vedrørte arv. Banken sendte checken til inkasso.
Checken blev afregnet til klageren den 31. oktober 2011, hvor banken modtog 53.983 USD, svarende til checkbeløbet med fradrag af udenlandske omkostninger på 17 USD. Beløbet blev omregnet til 286.396,01 kr. på grundlag af valutakursen den 31. oktober 2011, som var kurs 530,53. Efter fradrag af provision på 340 kr. til Arbejdernes Landsbank blev der indsat 286.056,01 kr. på klagerens konto.
Klageren har oplyst, at en medarving, der er kunde i et andet pengeinstitut, og som modtog en tilsvarende check, den 30. september 2011 fik indsat 297.013,40 kr. på sin konto.
Klageren anmodede Arbejdernes Landsbank om at betale differencen på ca. 11.000 kr., hvilket banken afslog.
Parternes påstande
Den 16. november 2011 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Arbejdernes Landsbank skal betale 11.000 kr. plus renter af 297.000 kr.
Arbejdernes Landsbank har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter
Klageren har anført, at banken i forbindelse med hans indlevering af checken oplyste, at det kunne tage 4-6 uger at behandle checken, men at den var kurssikret. Medarvingen, der indsatte sin check i et andet pengeinstitut fik samme besked.
Checkene kunne kun indløses i det pengeinstitut, hvor de var kunder.
Banken bør betale differencen på ca. 11.000 kr., som er urimelig stor. Banken bør endvidere betale renter af hele beløbet på 297.000 kr. fra indløsningstidspunktet til udbetalingstidspunktet.
Arbejdernes Landsbank har anført, at klageren i forbindelse med indløsningen blev informeret om, banken grundet beløbets størrelse og af hensyn til sikkerheden for honoreringen af checken ville indløse den via udenlandsk inkasso. Det betød, at checkbeløbet først ville blive indsat på klagerens konto, når banken havde modtaget beløbet fra det udenlandske pengeinstitut efter forventet 4-6 uger.
Banken har på intet tidspunkt tilsikret klageren en bestemt kurs.
Banken var ikke forpligtet til straks at omveksle checken og derved påtage sig en risiko for beløbets tilbagebetaling.
Det er bankens faste procedure, at en udenlandsk check, som er taget til inkasso, honoreres med den kurs, som er gældende på det tidspunkt, hvor beløbet modtages fra den udenlandske bank.
Klageren har ikke lidt et økonomisk tab, men er blevet skuffet i sin forventning om en bestemt kurs, som medarvingen opnåede i et andet pengeinstitut.
Ankenævnets bemærkninger
Arbejdernes Landsbank var ikke forpligtet til at indløse den omhandlede udenlandske check på 54.000 USD.
Det må lægges til grund, at klageren accepterede bankens betingelser om, at checken blev sendt til inkasso, hvilket betød, at udbetalingen af checken måtte afvente, at checken blev honoreret af det udenlandske pengeinstitut, og at banken modtog checkbeløbet forventeligt i løbet af 4-6 uger.
Det findes ikke godtgjort eller sandsynliggjort, at banken tilsikrede klageren en bestemt omvekslingskurs på udbetalingstidspunktet. Klageren måtte derforselv bære valutakursrisikoen i perioden indtil udbetalingen.
Klageren får derfor ikke medhold i klagen.
Det forhold, at en medarving fik mulighed for at indløse sin check på andre vilkår i et andet pengeinstitut, kan ikke medføre et andet resultat.
Ankenævnets afgørelse
Klageren får ikke medhold i klagen.