Afgørelse

Krav om dækning af omkostninger ved mortifikation af ejerpantebrev.

Indledning

Denne sag vedrører klagerens krav om dækning af omkostninger ved mortifikation af et ejerpantebrev.

Sagens omstændigheder

I 2007 købte klageren en bil, der blev finansieret i Jyske Bank, hvor hun var kunde. Til sikkerhed for lånet fik banken underpant i et ejerpantebrev på 53.000 kr. i klagerens bil.

Den 11. april 2008 blev billånet opgjort.

I december 2009 blev klagerens engagement med Jyske Bank overført til et andet pengeinstitut.

I 2014 ønskede klageren at udskifte bilen. Klageren henvendte sig i den forbindelse til Jyske Bank om ejerpantebrevet, der fortsat var tinglyst som hæftelse på bilen. Banken var imidlertid ikke i besiddelse af ejerpantebrevet.

Parternes påstande

Den 9. maj 2014 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Jyske Bank skal dække omkostningerne ved mortifikation af ejerpantebrevet.

Jyske Bank har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter

Klageren har anført, at ejerpantebrevet er bortkommet i bankens varetægt. Banken bør derfor dække omkostningerne som følge af bortkomsten.

Jyske Bank har anført, at ejerpantebrevet ikke har ligget til sikkerhed for et engagement med klageren inden for de sidste fem år. Der må, jævnfør Ankenævnets praksis, være en formodning om, at ejerpantebrevet er udleveret til klageren.

Banken er ikke længere i besiddelse af dokumenter vedrørende klagerens engagement med banken.

Ankenævnets bemærkninger

Jyske Bank er ikke besiddelse af det omhandlede ejerpantebrev på 53.000 kr. med pant i klagerens bil. Banken kan derfor ikke aflyse det.

Klagerens billån i banken, som ejerpantebrevet lå til sikkerhed for blev indfriet i april 2008. I december 2009 blev klagerens resterende engagement med banken overført til et andet pengeinstitut.

Ankenævnet finder, at det ikke på nuværende tidspunkt kan pålægges banken at føre bevis for, at ejerpantebrevet er blevet udleveret til klageren. Der er derfor ikke grundlag for at pålægge banken at godtgøre klageren omkostningerne ved mortifikation af ejerpantebrevet.

Klageren får derfor ikke medhold i klagen.

Ankenævnets afgørelse

Klageren får ikke medhold i klagen.