Afgørelse

Modregning i indestående på kapitalpensionskonto ved kontohavers død.

Indledning.

Denne klage vedrører spørgsmålet om, hvorvidt indklagede var berettiget til at modregne i indeståendet på en kapitalpensionskonto ved kontohaverens død.

Sagens omstændigheder.

Den 16. maj 2001 døde klagerens niece, A, som var kunde i indklagedes Skejby Sygehus afdeling.

A's engagement med indklagede bestod af 4 indlånskonti med et indestående på i alt 1.946 kr., en kapitalpensionskonto med et indestående på 12.300 kr. og en lønkonto med kredit, hvorpå saldoen var 12.174 kr. (negativ).

Af de generelle regler for kapitalpensionen, der var oprettet den 13. februar 1992, fremgår bl.a.:

"Ved kontohaverens død udbetales kontoens indestående til dennes ægtefælle eller, hvis der ikke efterlades ægtefælle, livsarvingerne. Efterlades hverken ægtefælle eller livsarvinger, udbetales beløbet til boet."

A efterlod sig hverken ægtefælle eller livsarvinger, og der var ikke indsat en begunstiget i henhold til kapitalpensionen.

Ved skifteretsattest om boudlæg af 25. juni 2001 blev boet efter A udlagt til klageren.

Efter afregning af pensionsafkastsskat, statsafgift og boafgift blev kapitalpensionen den 9. august 2001 opgjort med et nettoprovenu på 4.815,93 kr., som af indklagede blev overført til nedbringelse af A's kredit.

Parternes påstande.

Den 17. september 2001 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at tilbageføre modregningen i kapitalpensionen.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter.

Klageren har anført, at der ikke kan modregnes i A's aktiver, idet de på modregningstidspunktet, den 9. august 2001, var blevet udlagt til hende.

Modregningen er i strid med fredningsperioden på 3 måneder i medfør af retsplejelovens § 512, stk. 1, og stk. 3. Kapitalpensionen blev i fredningsperioden udlagt til hende.

Ifølge skifteretten var indklagede ikke berettiget til at modregne i kapitalpensionen.

Indklagede har anført, at man umiddelbart efter dødsfaldet meddelte, at provenuet af kapitalpensionen ville blive modregnet i tilgodehavendet hos A.

Skifteretten var ikke bekendt med vilkårene for kapitalpensionen på det tidspunkt, hvor udtalelsen om, at der ikke måtte modregnes, blev fremsat.

Da kapitalpensionen indgik i boet, var man som ved almindelige indlånskonti berettiget til at modregne. Ved boudlæg skal der fratrækkes gæld, "som er sikret ved pant eller på anden tilsvarende måde" - herunder ved en modregningsret - jf. skiftelovens § 18.

De almindelige modregningsbetingelser var opfyldt, og der blev modregnet, før boet blev udlagt til klageren.

Reglen om en "fredningsperiode" gælder kun ved udbetaling til kontohaver.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Ved A's død havde indklagede et forfaldent tilgodehavende hos A i henhold til lønkontokreditten, ligesom frigørelsestiden for kapitalpensionskontoen var indtrådt. Kapitalpensionen indgik i dødsboet, idet A ikke efterlod sig ægtefælle eller livsarvinger. De almindelige betingelser for modregning var således opfyldt, og det forhold, at boet efter A af skifteretten blev udlagt til klageren, kan ikke afskære indklagede fra at foretage modregning.

Som følge heraf

Klagen tages ikke til følge.