Saldokvittering overfor den ene af to skyldnere.
| Sagsnummer: | 180/1989 |
| Dato: | 29-06-1989 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Hans Rex Christensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Akkord - fortolkning af aftale
|
| Ledetekst: | Saldokvittering overfor den ene af to skyldnere. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Ved klageskema af 12. august 1988 indbragte klageren for Ankenævnet en række spørgsmål vedrørende et af ham og hans daværende ægtefælle i anledning af forestående skilsmisse den 17. juni 1983 underskrevet gældsbrev vedrørende et lån på 200.000 kr., hvis provenue skulle anvendes til indfrielse af to private pantebreve i den af klageren og hans hustru beboede ejerlejlighed samt til betaling af forfaldne terminsydelser vedrørende denne ejerlejlighed.
Ved Ankenævnets kendelse af 2. februar 1989 blev der truffet afgørelse vedrørende de af klageren rejste spørgsmål.
Klageren har herefter påny indbragt sagen for Ankenævnet nu med påstand om, at indklagede tilpligtes at udstede saldokvittering til ham vedrørende det pågældende lån.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at det i efteråret 1987 mellem ham og hans tidligere ægtefælle og indklagede blev aftalt, at indklagede skulle udstede saldokvittering til begge ægtefæller, imod at klagerens tidligere hustru indbetalte halvdelen af saldoen på lånet. Indklagede har på trods af denne aftale fortsat afvist at udstede saldokvittering til ham.
Indklagede har til støtte for den nedlagte frifindelsespåstand bl.a. henvist til, at klageren ved skrivelse af 3. november 1987 til indklagede skrev følgende: "I forlængelse af vor telefonsamtale den 28/10 skal jeg - efter endnu et samråd med advokat ...., som jeg forstår, De har kontaktet - meddele, at jeg intet har at indvendige imod, at banken udsteder saldokvittering til ...., mod at denne indbetaler halvdelen af lånet." Som tidligere meddelt klageren, indbetalte hans tidligere ægtefælle herefter halvdelen af saldoen på lånet, hvorefter man gjorde restkravet gældende mod klageren. Der har på intet tidspunkt været tale om at give saldokvittering for hele lånet imod klagerens ægtefælles indbetaling af den ene halvdel heraf.
Klageren har heroverfor gjort gældende, at den af indklagede påberåbte skrivelse må ses i sammenhæng med den øvrige afvikling af hans og hans nu fraskilte ægtefælles fællesbo, hvorved han overtog andre forpligtelser i forbindelse med salget af parrets ejerlejlighed.
Ankenævnets bemærkninger:
Der foreligger intet grundlag for at antage, at indklagede i forbindelse med modtagelsen af halvdelen af lånets restgæld fra klagerens tidligere ægtefælle skulle have frafaldet sin ret til at gøre restbeløbet gældende mod klageren.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.