Forrentning, "lokalpræmie".
| Sagsnummer: | 278/1993 |
| Dato: | 30-11-1993 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Bjørn Bogason, Peter Møgelvang-Hansen, Jørn Ravn, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Boligsparekontrakt - præmie
|
| Ledetekst: | Forrentning, "lokalpræmie". |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | IF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Den 9. december 1991 overførtes klagerens boligopsparingskontrakt, der var oprettet den 22. september 1989, fra andet pengeinstitut til indklagede. Det overførte beløb udgjorde 12.189,59 kr., og det fremgik, at klageren havde foretaget minimumsindskud for de to tidligere opsparingsår, men ikke for det indeværende opsparingsår.
Klageren indbetalte ikke inden den 22. september 1992 minimumsindskudet på 1.200 kr. Den 16. november 1992 meddelte indklagede klageren, at boligopsparingskontrakten var misligholdt, således at der ikke kunne ydes statspræmie.
Under en efterfølgende korrespondance med klageren oplyste indklagede, at boligopsparingskontrakter hos indklagede forrentes med en rente svarende til renten på 12-måneders opsigelse, p.t. 3 3/4 %. Herudover forrentes kontrakter, hvor minimumsindbetalingen på 1.200 kr. årligt var foretaget, med en yderligere rente på 4% p.a. (lokalpræmie), som kommer til udbetaling samtidig med statens præmie på 4%.
Den 5. februar 1993 overførte klageren boligopsparingskontoen til andet pengeinstitut.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at forrente klagerens boligopsparingskontrakt med yderligere 4% fra den 10. december 1991 til den 5. februar 1993.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at hun ikke har været bekendt med indklagedes særlige vilkår for rentetilskrivning, som ikke er oplyst for hende, hverken mundtligt eller skriftligt. Klageren har haft en forventning om - og fik ved kontoens overførsel til indklagede oplysning om - at kontoen blev forrentet på samme niveau som i andre banker, ca. 8% p.a.
Indklagede har anført, at kunderne orienteres om indklagedes vilkår for tilskrivning af lokalpræmie samt øvrige vilkår for boligsparekontrakter i forbindelse med oprettelsen af boligopsparingskontoen, og dette er klageren også blevet. Med virkning fra den 1. december 1992 er reglerne om tilskrivning af lokalpræmien blevet ændret, således at denne præmie herefter tilskrives løbende som en sædvanlig rente og for tiden herefter udbetales uafhængigt af, om statspræmien kommer til udbetaling.
Ankenævnets bemærkninger:
Indklagedes rente af boligopsparingskonti består af en grundrente samt en såkaldt lokalpræmie på 4% p.a., som tilsammen giver en rente i samme niveau som den rente, andre pengeinstitutter yder af boligopsparingskonti. Udbetaling af lokalpræmie optjent forud for den 1. december 1992 er imidlertid betinget af, at kontrakten opfyldes gennem de foreskrevne mindsteindbetalinger, og at også de øvrige vilkår for tilskrivning af statspræmie er opfyldt. Ankenævnet finder det ikke godtgjort, at klageren er blevet gjort bekendt med disse særlige betingelser for ydelse af lokalpræmie, og finder derfor, at indklagede bør betale klageren denne præmie (rente), selv om vilkårene for opnåelse af statspræmie ikke er opfyldt.
Som følge heraf