Størrelse af morarente.
| Sagsnummer: | 320/1994 |
| Dato: | 30-12-1994 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Niels Busk, Niels Bolt Jørgensen, Bjarne Lau Pedersen, Jørn Ravn |
| Klageemne: |
Rente - udlån
|
| Ledetekst: | Størrelse af morarente. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I 1987 ydede indklagede klageren et pantebrevslån på 42.001,12 kr. Renten var p.t. 11,5% p.a.
I marts 1991 blev klagerens ejendom solgt på tvangsauktion uden dækning til indklagedes pantebrev. Efter at indklagede havde overgivet sagen til inkasso, og klageren havde indgået afviklingsaftale med indklagedes advokat, etableredes den 17. marts 1992 til erstatning et nyt lån på 44.000 kr. Af gældsbrevet fremgik, at lånet forrentedes med den af indklagede til enhver tid fastsatte rente, for tiden 17 1/4 % p.a. Den månedlige ydelse var 800 kr. Umiddelbart inden klagerens underskrift var anført, at indklagedes almindelige forretningsbetingelser og "almindelige betingelser for ydelse af lån og kreditter", hvoraf klageren havde modtaget kopi, var gældende for lånet. Af sidstnævnte betingelser fremgår:
"Misligholdelse m.v.
Foruden bestemmelserne i lånedokumentet gælder:
12. Der beregnes morarenter af forfaldne ikke-betalte ydelser efter [indklagedes] regler herom. Opmærksomheden henledes på, at morarentesatsen er højere end den aftalte rentesats."
Efter at klageren havde misligholdt afviklingsaftalen, overgav indklagede sagen til advokat, som i maj 1994 udsendte et forslag til frivilligt forlig, hvoraf fremgik, at gælden til indklagede fra den 30. marts 1994 forrentedes med 18,25% p.a., svarende til indklagedes morarentesats.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at lånet afvikles med "et rimeligt afdrag pr. måned".
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at han med en anden udækket panthaver har indgået afviklingsaftale, således at der alene afdrages på hovedstolen, men uden tillæg af renter. Da han ikke var i stand til at betale ydelsen som aftalt i marts 1992, blev lånet misligholdt. Han finder, at indklagedes rente er urimelig høj og forhindrer ham i nogensinde at kunne afvikle gælden.
Indklagede har anført, at klageren ved indgåelsen af aftalen i marts 1992 accepterede indklagedes almindelige betingelser for ydelse af lån og kreditter, og af disses pkt. 12 fremgår, at indklagede kan beregne morarente af forfaldne ikke-indbetalte ydelser.
Ankenævnets bemærkninger:
Ankenævnet har ikke mulighed for at pålægge indklagede at indgå på en bestemt afviklingsaftale vedrørende klagerens gæld til indklagede. Da indklagedes morarentesats på 18 1/4 % endvidere ikke findes at overstige det rimelige, tages klagerens påstand ikke til følge, hvorfor
Den indgivne klage tages ikke til følge.