Spørgsmål om frigivelse af stillede sikkerheder.
| Sagsnummer: | 594/1994 |
| Dato: | 17-07-1995 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Peter Møgelvang-Hansen, Bjarne Lau Pedersen, Jørn Ravn, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Tredjemandspant - øvrige spørgsmål
|
| Ledetekst: | Spørgsmål om frigivelse af stillede sikkerheder. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
I september 1992 blev en kassekredit ydet til klagerens søn og svigerdatter omlagt til et lån på 164.783,91 kr., som skulle afvikles med en månedlig ydelse på 5.000 kr. I henhold til pantsætningsdokument af 21. september 1992 stillede klageren 4 ejerpantebreve på henholdsvis 13.500 kr., 28.000 kr, 44.000 kr. og 40.000 kr til sikkerhed for lånet. Ejerpantebrevene havde hidtil været stillet til sikkerhed for kassekreditten.
Indklagede havde i marts 1992 i forbindelse med en genforhandling af kassekreditten meddelt, at man var indforstået med at frigive ejerpantebrevet på nominelt 28.000 kr. pr. 1. september 1992 under forudsætning af, at en aftalt afvikling af kassekreditten overholdtes, ligesom indklagede havde tilkendegivet, at man pr. 1. januar 1993 var indstillet på at tage spørgsmålet om yderligere frigivelse op til drøftelse.
Den 27. november 1992 frigav indklagede ejerpantebrevet på 28.000 kr. til klageren. Klageren underskrev i denne forbindelse - den 1. december 1992 - et nyt pantsætningsdokument vedrørende de tre resterende pantebreve.
I juli 1994 anmodede klageren gennem sin søn om frigivelse af et eller flere af de resterende ejerpantebreve. Ved skrivelse af 19. juli 1994 afslog indklagede dette bl.a. med henvisning til, at lånets afvikling var uregelmæssig, og at rykkerprocedure skulle iværksættes hver måned.
Ved klageskema af 8. september 1994 indbragte klageren sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at frigive "så stor en del som mulig af mine pantebreve".
I oktober 1994 frigav indklagede ejerpantebrevet på 13.500 kr.; ejerpantebrevet på 40.000 kr. er frigivet i maj 1995, hvor restgælden er oplyst til ca. 40.000 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at indklagede bør frigive det resterende ejerpantebrev, bl.a. under hensyn til indklagedes usande og mangelfulde sagsfremstilling under klagesagen.
Indklagede har anført, at man ikke på noget tidspunkt har lovet debitorerne eller klageren at ville frigive et eller flere af ejerpantebrevene. Det sidste ejerpantebrev på 44.000 kr. vil blive frigivet ved lånets indfrielse. Indklagede fastholder sin sagsfremstilling som oplyst over for Ankenævnet.
Ankenævnets bemærkninger:
Klageren har senest ved pantsætningsdokument af 1. december 1992 håndpantsat bl.a. ejerpantebrevet på 44.000 kr. til sikkerhed for det lån, som indklagede har ydet til klagerens søn og svigerdatter. De øvrige ejerpantebreve er nu frigivet. Da lånet endnu ikke er indfriet, og da det af klageren anførte ikke kan føre til et andet resultat, kan det ikke pålægges indklagede også at frigive ejerpantebrevet på 44.000 kr.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge. Klagegebyret tilbagebetales klageren.