Overførsel til fælleslån.
| Sagsnummer: | 172 /1993 |
| Dato: | 20-12-1993 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Bjørn Bogason, Niels Busk, Allan Pedersen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Udlån - ydelse
|
| Ledetekst: | Overførsel til fælleslån. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Denne sag omhandler, hvorvidt indklagede har været berettiget til at overføre et beløb fra klagerens konto til en fælles låne- og driftskonto for et sommerhus ejet af bl.a. klageren.
Ved kreditaftale af 23. september 1982 ydede indklagedes Næstved afdeling klageren og tre andre personer en kredit på indtil 147.500 kr. til køb af et fælles sommerhus. Lånet skulle afvikles med en månedlig ydelse på 1.700 kr., første gang den 1. november 1986. Det fremgår af kontoudskrifter i sagen, at der fra klagerens konto i afdelingen til fælleslånet månedligt overførtes henholdsvis 500 kr. og 400 kr. Indklagede har oplyst, at de 500 kr. anvendtes til betaling af ydelse på lånet og de 400 kr. til løbende udgifter så som skatter og vedligeholdelse, idet kontoen tillige fungerede som driftskonto for sommerhuset.
I januar 1991 blev fælleslånet opdelt, i hvilken forbindelse indklagede ydede klageren en trækningsret på 40.000 kr. på en eksisterende konto hos indklagede. Denne trækningsret blev herefter nedskrevet med 760 kr. hver måned, første gang den 1. marts 1991. Der overførtes fortsat månedligt 400 kr. til fælleskontoen.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at godtgøre ham 10.000 kr. med tillæg af renter.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at indklagede i forbindelse med opdelingen af lånet undlod at annullere den automatiske overførsel af 400 kr. månedligt fra hans konto til fælleslånskontoen, hvorfor der fejlagtigt i 25 måneder er overført 400 kr. Klageren blev først opmærksom på fejlen i 1993, hvorefter han straks protesterede overfor indklagede. De 400 kr. var det beløb, han hidtil havde betalt til afvikling af fælleslånet.
Indklagede har anført, at klageren ikke i forbindelse med opdelingen af lånet anmodede afdelingen om at annullere den automatiske månedlige overførsel af 400 kr. til fælleskontoen. Efter at indklagede havde modtaget en skrivelse af 10. januar 1993 fra klageren, hvor denne anmodede indklagede om at standse overførslen, blev dette straks effektueret samtidig med, at man meddelte, at man ikke havde mulighed for at tilbageføre de tidligere overførsler uden accept fra de øvrige kontohavere. Klageren har været vidende om de månedlige overførsler i 2 år, uden at han tidligere har gjort indsigelse. Beløbet er debiteret klagerens løbende konto, og han har modtaget kontoudtog ca. hver anden måned. Klageren har således stiltiende accepteret de månedlige overførsler. De øvrige debitorer har overfor afdelingen oplyst, at der fortsat skulle overføres 400 kr. fra klagerens konto i følge aftale med klageren.
Ankenævnets bemærkninger:
Efter det foreliggende, herunder de fremlagte kontoudtog, lægger Ankenævnet til grund, at der forud for opdelingen af fælleslånet i december 1990 fra klagerens konto til fælleskontoen månedligt var blevet overført dels 500 kr. til afvikling af gælden, dels 400 kr. til betaling af driftsudgifter vedrørende sommerhuset. I mangel af anden ordre måtte indklagede derfor gå ud fra, at den månedlige overførsel af de 400 kr. skulle fortsætte også efter opdelingen af gælden. Hertil kommer, at klageren løbende har modtaget kontoudtog, hvoraf debiteringen af de 400 kr. fremgik, men først har gjort indsigelse efter ca. 2 års forløb.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.