Afgørelse

Indsigelse mod betaling af garantiprovision.

Indledning.

Denne sag vedrører klagernes indsigelser mod indklagedes opkrævning af garantiprovision for garantier udstedt i forbindelse med et forventet køb af aktier.

Sagens omstændigheder.

Den 29. september 2000 blev der indgået en aftale mellem 8 ledende medarbejdere i et aktieselskab om for 2 mio. kr. at købe 12,33% af den samlede aktiemængde i selskabet.

Klagerne i denne sag er fem af de personer, der er omfattet af aftalen. De øvrige tre personer er A, B, C.

Ifølge aftalen forpligtede klagerne og A og B sig til hver at købe en bestemt andel af de omhandlede aktier, som C forventedes at købe af tredjemand, T, inden den 1. november 2001. Af aftalen fremgår i øvrigt blandt andet:

"3.

Købesummen for hver enkelt af underskriverne skal erlægges kontant og overdragelse sker samtidig med at [C] erhverver aktieposten fra [T] .

4.

Der stilles allerede på nuværende tidspunkt - og det vil sige inden

1. 10.2000 - sikkerhed i form af bankgaranti fra den enkelte ledende medarbejders side for betaling af beløbet.

….

6.

Aftalen er med forbehold af, at [C] erhverver aktieposten fra [T] ."

C afgav samtidig tilbud til T om køb af aktierne, bl.a. på vilkår om bankgaranti for den samlede købesum.

Efter anmodning fra klagerne og A og B stillede indklagede garanti for opfyldelse af hver deres forpligtelse i henhold til aftalen af 29. september 2000. Af garantidokumenterne fremgår blandt andet:

"I tilfælde af vor kundes indsigelse mod udbetaling under garantien må betaling afvente forlig eller retsafgørelse.

Garantien (garantibeløbet) nedskrives med udbetalte beløb.

Garantien er gældende til den 01.11.2001."

Efter anmodning fra C stillede indklagede en garanti for C's forpligtelser over for T.

Til sikkerhed for C's forpligtelser over for indklagede fik indklagede transport i C's krav mod klagerne og A og B, for hvilke der var stillet garanti. Klagerne og A og B fik meddelelse om transporterne.

Den 12. oktober 2001 accepterede T C's købstilbud.

Ved skrivelse af 21. oktober 2001 til klagerne og A og B meddelte indklagede, at C havde fremsat krav i henhold til de på vegne klagerne og A og B udstedte garantier, og at indklagede samtidig fremsatte krav i henhold til transporterne. Af skrivelsen fremgår endvidere blandt andet:

"Endelig krav om honorering af betaling for den købte aktiepost afventer indtil videre endelig afklaring omkring honorering af købesummen på 2.000.000,00 kroner fra [C] til [T] .

[C] har således gjort indsigelse mod udbetaling under garantien på 2.000.000,00 kroner, og vil herefter afvente forlig eller retsafgørelse."

I januar 2003 honorerede indklagede kravet i henhold til garantien over for T, da C accepterede sin betalingsforpligtelse.

Indklagede har oplyst, at honorering af klagernes forpligtelser over for C afventer en retsafgørelse, idet der efterfølgende er opstået strid mellem klagerne og C om aftalen mellem dem.

Parternes påstande.

Den 20. februar 2003 har klagerne indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes helt eller delvist at refundere provisionen for garantierne stillet for deres mellemværende med C.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter.

Klagerne har anført, at det er urimeligt, at indklagede under hele forløbet har beregnet sig fuld garantiprovision for garantierne for deres forpligtelser over for C.

I kraft af transporterne dækker garantierne reelt indklagedes betaling til sig selv.

Ved at beregne sig fuld provision af garantierne for såvel deres mellemværende med C som C's mellemværende med T har indklagede fået garantiprovision for 2 gange den samme garanti uden at have dobbelt risiko.

Indklagede har anført, at klagerne selv anmodede om de omhandlede garantier, som de var forpligtet til at stille ifølge deres aftale med C.

Af de almindelige bestemmelser for garantistillelse, der er en del af garantibegæringen, og som blev udleveret til klagerne, fremgår, at indklagede er berettiget til at opkræve garantiprovision.

Klagerne kan vælge at indbetale de garanterede summer med forbehold for retssagens udfald, hvorefter der ikke længere vil blive opkrævet løbende garantiprovision, da der således ikke længere er risiko for indklagede som garantidebitor.

Garantien stillet over for T er klagerne uvedkommende, idet der er tale om sikkerhedsstillelse mellem C,T og indklagede.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

De omhandlede garantier, som klagerne i henhold til den indbyrdes aftale med C var forpligtet til at stille, blev etableret af indklagede efter anmodning fra klagerne. Der foreligger ikke omstændigheder, der kan medføre, at indklagede er forpligtet til helt eller delvist at frafalde den garantiprovision, der er opkrævet i forbindelse hermed.

Som følge heraf

Klagen tages ikke til følge.