Ikke hensyn til mærke påført af far, der ikke havde forældremyndighed. Umyndigs rådighed over indeståendet på indlånskonto ydet som gave.
| Sagsnummer: | 213/1988 |
| Dato: | 22-02-1989 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Hans Rex Christensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Umyndighed - gave
Bog - mærke |
| Ledetekst: | Ikke hensyn til mærke påført af far, der ikke havde forældremyndighed. Umyndigs rådighed over indeståendet på indlånskonto ydet som gave. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 21. marts 1988 underskrev klagerens moder en erklæring, hvorefter hun gav bl.a. hver af sine børnebørn, herunder klagerens umyndige søn, en gave på 8.000 kr. Forældremyndigheden over klagerens søn var tillagt klagerens fraskilte hustru. Ifølge erklæringen skulle beløbet, der skulle indsættes på en bog, kunne anvendes til ethvert formål.
Et beløb på 7.466,07 kr. blev herefter indsat på en kontobog i indklagedes Ringe afdeling med klagerens søn som kontohaver, og klagerens fader henvendte sig i afdelingen og fik noteret mærket "1988". Efter at klageren havde fået udbetalt et mindre beløb til en gave til sin søn, henvendte klagerens søn sig i indklagedes Hjørring afdeling, fik noteret et nyt mærke på bankbogen og hævede derefter indeståendet på kontoen.
Ved skrivelse af 19. september 1988 anmodede klageren indklagedes Gudbjerg afdeling om at overføre 1.441,70 kr. fra sønnens konto til en anden konto til brug for skolepenge, idet han oplyste mærket "1988".
I skrivelse af 21. september 1988 meddelte afdelingen klageren, at man ikke var i stand til at efterkomme anmodningen, da det af klageren oplyste mærke ikke var det noterede mærke, og da klageren ikke var fuldmagtshaver til den pågældende konto. Afdelingen henviste herefter klageren til den kontoførende afdeling.
Efter at have brevvekslet med indklagedes Ringe afdeling har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at erstatte ham det beløb på 7.000 kr. med tillæg af renter, som hans søn hævede i Hjørring afdeling.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at hans moder ønskede, at han skulle administrere beløbet, der skulle anvendes til skolepenge, hvilket klageren meddelte sin søn i skrivelse af 8. april 1988.
Da klageren oprindelig henvendte sig i Ringe afdeling, blev han ikke gjort opmærksom på, at det ikke var tilstrækkeligt at notere mærket på kontobogen for at unddrage sønnen rådighed over indeståendet. Var han blevet gjort opmærksom herpå, havde han oprettet kontoen i eget navn. Indklagedes Hjørring afdeling burde endvidere have krævet det oprindelige mærke oplyst af sønnen, førend mærket blev ændret, især når henses til, at sønnen på dette tidspunkt alene var 14 år gammel.
Indklagede har til støtte for den nedlagte påstand anført, at indeståendet på den omtalte konto hidrører fra klagerens moder, der har ydet beløbet som gave til klagerens søn, og at det af gaveerklæringen af 21. marts 1988 fremgår, at beløbet kunne anvendes til ethvert formal.
Det følger af myndighedslovens § 40, at den umyndige selv har rådighed over en gave, når den er givet til fri rådighed for ham.
Da forældremyndigheden endvidere er tillagt kontohaverens moder, vil det således være denne, der kan disponere over kontoen, såfremt kontohaveren af nogen årsag er begrænset i sin rådighed over indeståendet.
Ved skrivelse af 3. januar 1989 har klagerens bror bekræftet, at det var deres moders ønske, at klageren skulle administrere det omhandlede beløb.
Ankenævnets bemærkninger:
Den omhandlede udbetaling er sket til klagerens søn som kontohaver og fra en konto, der ikke var forsynet med klausul om, at kontohaveren som følge af gavegivers bestemmelse alene skulle kunne disponere over indeståendet i samråd med klageren. Udbetalingen er således sket med frigørende virkning for indklagede, og det forhold, at klageren, som ikke havde del i forældremyndigheden over sin søn, havde ladet kontoen forsynet med mærke, kan ikke bevirke nogen ændring heri.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.