Eurochecks. Hæftelse for misbrug.
| Sagsnummer: | 27/1989 |
| Dato: | 07-06-1989 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Hans Rex Christensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Eurochecks - hæftelse for misbrug
|
| Ledetekst: | Eurochecks. Hæftelse for misbrug. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 10. oktober 1988 mellem kl. 05.00 og kl. 07.00 blev der begået indbrud i en togkupé, som klagerne benyttede under en rejse fra Amsterd am til København. Der var i kupeen to sovepladser, og klagerne var alene i kupeen. Døren til kupeen var aflåst med en slå, og gardinerne var trukket for. Ved tyveriet blev klagerne bl.a. frastjålet et eurocheckkort og fire eurocheckblanketter. Eurocheckblanketterne havde været anbragt i en håndtaske, som under togrejsen tillige indeholdt en tegnebog, hvori eurocheckkortet lå. Ved tyveriet blev hele klagernes bagage gennemrodet. Klagerne anmeldte tyveriet til konduktøren, straks de opdagede det, og ved ankomsten til Puttgarden færgehavn kort tid efter kl. 07.00 blev tyveriet anmeldt til det danske politi. Straks efter at være kommet hjem samme dag ca. kl. 10.00 anmeldte klagerne tyveriet til indklagedes Lynge afdeling, og der blev underskrevet en afmeldelsesblanket vedrørende det stjålne eurocheckkort og de fire blanketter.
De fire stjålne eurocheckblanketter blev den 3. november 1988 hævet i Paris i to forskellige banker.
Ved skrivelse af 30. december 1988 til klagerne meddelte afdelingen, at man havde debiteret deres konto et beløb på 6.429,40 kr. under henvisning til, at de for eurochecks gældende indløsnings regler var overholdt.
Klagerne har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at kreditere deres konto det debiterede beløb.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klagerne har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at den omstændighed, at de ikke formelt har overholdt de foreskrevne regler om opbevaring af eurochecks og eurocheckkort, må være uden betydning, når kortet og blanketterne er mistet ved indbrud i en aflåst togkupe. Endvidere er de fire blanketter alle forsynet med falsk underskrift, og almindelige regler om falsk må føre til, at klagerne ikke kan hæfte herfor. I denne forbindelse bestrides det, at de fire checkblanketter er underskrevet, mens modtageren overværede det, hvorfor de indløsende banker har handlet uagtsomt. Klagerne må i hvert fald fra det tidspunkt, hvor de overfor indklagedes afdeling foretog afmelding af eurocheckkort og eurocheckblanketter, være frigjort for hæftelsen.
Indklagede har til støtte for den nedlagte frifindelsespåstand gjort gældende, at det forhold, at tyveriet er sket fra et aflåst lokale, er uden betydning, når det som erkendt af klagerne kan lægges til grund, at de foreskrevne regler for opbevaring af eurocheckkort og eurocheckblanketter ikke har været overholdt. Efter den internationale indløsningsaftale vedrørende eurocheckblanketter er det uden betydning for checkindehaverens hæftelse, om checkblanketterne ved indløsningen har været forsynet med falsk underskrift.
Ankenævnets bemærkninger:
Tre medlemmer - Frank Poulsen, Hans Rex Christensen og Ole Simonsen - udtaler:
Klagerne har ikke godtgjort, at nogen af de indløsende banker ved indløsningen har handlet i strid med de internationale regler vedrørende erurochecks, og indklagede har derfor været forpligtet til at indløse de eurochecks, som blev frastjålet klagerne. Den ene af klagerne har ved sin underskrift på bestillingsblanketten forpligtet sig til at opbevare eurocheckkort og eurocheckblanketter på betryggende vis hver for sig samt til at godtgøre indklagede de tab, som indklagede måtte pådrage sig som følge af, at opbevaring ikke sker som anført. Klagerne findes ved at have opbevaret kort og checkblanketter som beskrevet at have tilsidesat deres forpligtelse til betryggende opbevaring hver for sig, og de er herefter forpligtet til at godtgøre indklagede tabet ved indløsningen af de 4 checks.
To medlemmer - Peter Møgelvang-Hansen og Kirsten Nielsen udtaler: Ved sagens afgørelse må det i overensstemmelse med klagernes oplysninger lægges til grund, at checkblanketterne og kortet blev opbevaret i samme håndtaske, at klagernes bagage, ud over håndtasken, bestod af 2 weekendtasker, og at alle 3 tasker blev gennemrodet ved tyveriet. Indklagede har til støtte for sit standpunkt anført, at blanketter og kort befandt sig i samme taske.
Da alle 3 tasker blev gennemfordet ved tyveriet, finder vi ikke, at indklagedes tab er en følge af, at blanketter og kort blev opbevaret i samme taske. Allerede af den grund stemmer vi for at tage klagernes påstand til følge.
Der afsiges kendelse efter stemmeflertallet.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.