Klage, der vedrørte forhold omfattet af dom, afvist.
| Sagsnummer: | 98 /2005 |
| Dato: | 10-05-2005 |
| Ankenævn: | John Mosegaard, Inge Frölich, Karen Frøsig, Lotte Aakjær Jensen, Ole Jørgensen. |
| Klageemne: |
Afvisning - domstol § 5, stk. 1, litra e
|
| Ledetekst: | Klage, der vedrørte forhold omfattet af dom, afvist. |
| Indklagede: | Vestjysk Bank |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører sekretariatets afvisning af en klage.
Sagens omstændigheder.
Den 4. april 2005 indbragte klageren en klage for Ankenævnet med påstand om, at indklagede skulle betale en erstatning til klageren.
Klagerens krav var begrundet i omstændigheder i forbindelse med en underentreprise, som han udførte vedrørende en byfornyelsesejendom i Struer.
Ved dom afsagt af retten i Struer den 20. april 2004 blev indklagede frifundet for klagerens krav.
Ved skrivelse af 4. april 2005 afviste Ankenævnets sekretariat klagen med henvisning til, at Ankenævnet efter sine vedtægters § 5, stk. 1, ikke kan behandle sager, som er afgjort ved endelig dom.
Parternes påstande.
Klageren har ved skrivelse af 5. april 2005 indbragt sekretariatets afvisning for Ankenævnet med påstand om, at klagen realitetsbehandles.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at han ønsker en afgørelse af sagen med baggrund i en vurdering af indklagedes adfærd i forhold til almindelig moral- og etikbegreber inden bankverdenen.
Ankenævnet bør kunne behandle sager, som vedrører tilsidesættelse af god pengeinstitutpraksis.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Af de af sekretariatet anførte grunde tiltrædes det, at Ankenævnet ikke kan behandle klagen.
Som følge heraf
Ankenævnet kan ikke behandle klagen. Klagegebyret tilbagebetales klageren.