Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Kaution, stiftelse.

Sagsnummer: 378/1989
Dato: 09-08-1990
Ankenævn: Frank Poulsen, Hans Rex Christensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Ole Simonsen
Klageemne: Kaution - stiftelse
Ledetekst: Kaution, stiftelse.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Den 26. marts 1987 ydede indklagede et lån på 26.000 kr. til en kunde. Gældsbrevet forhøjedes i oktober 1987 til 30.300 kr.

På gældsbrevets fortrykte forside er som kautionist med maskinskrift angivet klagerens navn. Klageren har underskrevet gældsbrevet som selvskyldnerkautionist, og to medarbejdere fra Arbejdernes Landsbank, Rødovre afdeling, har skrevet til vitterlighed for så vidt angår kautionisten. Klageren har endvidere som selvskyldnerkautionist underskrevet allongen til gældsbrevet vedrørende forhøjelsen, og der er også i denne forbindelse skrevet til vitterlighed af en medarbejder fra Arbejdernes Landsbank, Rødovre afdeling.

Under sagens forberedelse er fremlagt kopi af indklagedes fremsendelsesskrivelse af 26. marts 1987 til Arbejdernes Landsbank, Rødovre afdeling. Afdelingen anmodedes heri om "at modtage vidnefast underskrift af kautionisten, [klageren], der selv vil henvende sig i banken for at underskrive".

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at hun som selvskyldnerkautionist alene hæfter for lånets forhøjelse på 7.879 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har til støtte for påstanden anført, at hendes underskrift som kautionist er påført under et møde i oktober 1987 i Arbejdernes Landsbanks Rødovre afdeling, hvor den daværende bestyrer formåede hende til at skrive under på såvel forhøjelsestillægget som på det oprindelige gældsbrev, idet han dog samtidig bekræftede, at hun alene hæftede for forhøjelsen.

Indklagede har anført, at klageren har underskrevet gældsbrevet samt forhøjelsen, og at dette er attesteret af et andet pengeinstitut.

Ankenævnets bemærkninger:

Henset til indholdet af den fremlagte kopi af indklagedes fremsendelsesskrivelse af 26. marts 1987 til Arbejdernes Landsbanks afdeling, samt at klagerens underskrift er vitterlighedspåtegnet af forskellige medarbejdere i afdelingen, findes klagerens indsigelse, hvorefter hun først i forbindelse med lånets forhøjelse i oktober måned 1987 skulle have underskrevet som kautionist for det oprindelige lån at måtte tilsidesættes, hvorfor

Den indgivne klage tages ikke til følge.