Selvindtræde.
| Sagsnummer: | 493/1990 |
| Dato: | 06-03-1991 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Bjørn Bogason, Niels Bolt-Jørgensen, Peter Møgelvang Hansen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Værdipapirer - afregningskurs
|
| Ledetekst: | Selvindtræde. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 3. oktober 1990 anmodede klageren indklagedes Ordrup afdeling om at købe 40.000 kr. 4,5% dansk statslån 1997. Den 4. oktober modtog klageren afregning fra afdelingen, hvorefter de pågældende obligationer var solgt til klageren til kurs 88,2.
Klageren har efter at have rettet henvendelse til indklagede indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at obligationerne afregnes til kurs 86,10.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at han ved sin henvendelse i afdelingen fik oplyst, at det ikke ville være vanskeligt at købe den pågældende obligation, da der var en stor cirkulerende masse i serien. Nogle dage efter, at klageren havde modtaget afregning fra afdelingen, blev han opmærksom på, at serien var handlet til kurs 86,10, hvorefter han rettede henvendelse til Fondsbørsen, som oplyste, at den officielle kurs pr. 3. oktober 1990 var 88,00, og at denne kurs stammede fra en handel den 4. september 1990, da obligationen ikke havde været handlet i en lang periode forud for den 3. oktober. Klageren finder, at indklagede burde have gjort ham opmærksom på, at obligationerne ville blive taget af indklagedes egenbeholdning og afregnet til en kurs, som var en måned gammel, samt at kurserne i mellemtiden havde været faldende. Medarbejderen i indklagedes Ordrup afdeling gav derimod klageren det indtryk, at obligationerne ville blive købt over Fondsbørsen, idet han med henvisning til størrelsen af den cirkulerende masse oplyste, at der ikke ville være vanskelighed ved at købe.
Indklagede har anført, at mindste omsætningsenhed på Fondsbørsen er nominelt 50.000 kr., hvorfor handlen måtte ske over indklagedes egenbeholdning. Det er korrekt, at indklagedes medarbejder har oplyst klageren om, at der ikke ville blive problemer med at købe den omhandlede obligation, men dette motiveres udelukkende med, at handelen netop skulle ske over indklagedes egenbeholdning, der var tilstrækkelig til ekspedition af ordren. Der foreligger ingen oplysninger, hvoraf man kan slutte, at kursen på 88 den 3. oktober skulle være urealistisk høj. Det er standardprocedure at afregne på grundlag af senest noterede børskurs, med mindre der er sket ændringer i det generelle kursniveau. Det kan endvidere ikke anses for muligt at slutte noget om, hvad kursen på den omhandlede obligation ville have været den 3. oktober i det hypotetiske tilfælde, at klageren havde bestilt en post obligationer, der oversteg mindste omsætningsenhed.
Ankenævnets bemærkninger:
Allerede som følge af at klageren ikke findes at have godtgjort at have lidt noget tab, finder Ankenævnet ikke at kunne tage klagen til følge, hvorfor
Den indgivne klage tages ikke til følge.