Modregning i indestående på indekskonto ved kontohavers død.
| Sagsnummer: | 302/2004 |
| Dato: | 15-02-2005 |
| Ankenævn: | Lars Lindencrone Petersen, Tina Dhanda, Karin Duerlund, Jette Kammer Jensen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Indekskonto - øvrige spørgsmål
Modregning - pensionskonto |
| Ledetekst: | Modregning i indestående på indekskonto ved kontohavers død. |
| Indklagede: | Danske Bank |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne klage vedrører spørgsmålet om, hvorvidt indklagede var berettiget til at modregne i indeståendet på en indekskonto ved kontohaverens død.
Sagens omstændigheder.
Klageren i denne sag er søsteren til indklagedes kunde, A, der døde den 16. november 2003.
A underskrev den 30. december 1988 et gældsbrev til indklagede vedrørende et lån på 264.500 kr.
Indklagede har oplyst, at A's engagement i slutningen af 1980'erne blev nødlidende. Udover lånet på 264.500 kr. bestod engagement af et lån fra 1987 på oprindelig 150.969,11 kr. og en lønkonto, der var i overtræk. Gælden blev i 1991 forgæves søgt inddrevet via fogedretten. Engagementet blev herefter overført til en central funktion for nødlidende engagementer. På dette tidspunkt udgjorde kravet henholdsvis 164.435,90 kr., 145.627,40 kr. og 37.768,65 kr., i alt 347.831,95 kr. Gælden blev ikke efterfølgende nedbragt.
Gælden på 347.831,95 kr. fremgår af en saldomeddelelse til A pr. den 31. december 2002.
Ved skifteretsattest om boudlæg af 16. januar 2004 blev boet efter A udlagt til klageren.
Klageren konstaterede, at A havde en indekskonto hos indklagede, og rettede henvendelse til indklagede herom.
Den 17. maj 2004 opgjorde indklagede indekskontoen, som efter afregning af skat og afgift udviste en saldo på 50.935,99 kr. Indklagede modregnede beløbet i A's gæld.
Parternes påstande.
Den 9. november 2004 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 50.935,99 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at indklagede uberettiget har modregnet i indeståendet på indekskontoen.
En indekskonto er øremærket til et bestemt formål og er derfor beskyttet mod modregning.
Indklagede har anført, at reglerne for indekskonti fremgår af lovbekendtgørelse nr. 724 af 15. september 1999 og bekendtgørelse nr. 259 af 13. april 2004. Efter lovens § 11 kan kontoens indestående ikke gøres til genstand for retsforfølgning. Når kontohaver dør, skal indekskontoen ophæves, og det på kontoen indestående beløb tilfalder dødsboet, jf. bekendtgørelsens § 21, stk. 3. Der er ikke som ved nogle andre pensionsordninger mulighed for at indsætte en begunstiget.
Reglerne for indekskonti indeholder ingen bestemmelser om indskrænkninger i modregningsadgangen efter opgørelse af kontoen, og man var derfor efter dansk rets almindelige regler berettiget til at fortage modregning. Modregningsadgangen er også fastslået ved Østre Landsrets dom refereret i Ugeskrift for Retsvæsen 1976, side 889.
Selv om kravet på 347.831,95 kr. kan indeholde forældede renter for perioden inden opgørelsen, overstiger gælden med et ganske betydeligt beløb provenuet af den opgjorte indekskonto, hvortil kommer, at der kan tillægges rente for de sidste fem år.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
På modregningstidspunktet havde indklagede et større forfaldent tilgodehavende hos klagerens afdøde bror, ligesom frigørelsestiden for dennes indekskonto var indtrådt. De almindelige betingelser for modregning var således opfyldt, og det forhold, at boet var udlagt til klageren efter reglerne om boudlæg, kan ikke afskære indklagede fra at foretage modregning.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.