Indekskontrakter, fejlagtig udbetaling.
| Sagsnummer: | 488 /1989 |
| Dato: | 17-05-1990 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Niels Bolt Jørgensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Indekskonto - udbetalingens størrelse
|
| Ledetekst: | Indekskontrakter, fejlagtig udbetaling. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Den 1. november 1988 påbegyndtes udbetalingen fra klagerens indekskontrakter hos indklagedes Birkerød afdeling. Ved en fejl indberettede afdelingen til PBS, som forestår udbetalinger vedrørende indekskontrakter, saldoen på indekskontrakterne to gange, hvorved de beregnede månedlige udbetalinger blev for store.
Fejlen blev først opdaget og rettet i PBS den 24. november 1989. Indklagede afstod fra at kræve det for meget udbetalte beløb for 1988 tilbage. For 1989 var der i perioden 1. januar til 1. november udbetalt netto 8.329,42 for meget til klageren. Ved skrivelse af 7. december meddelte afdelingen klageren, at beløbet debiteredes klagerens konto hos indklagede. På baggrund af en telefonsamtale med klageren den følgende dag tilbagførtes beløbet herefter den 8. december.
Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at klageren ikke skal betale beløbet på 8.329,42 kr. til indklagede.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at han forud for påbegyndelsen af udbetalingerne fra indekskontrakterne havde fået oplyst, hvor stort et beløb han månedlig ville få udbetalt og på denne baggrund havde budgetteret hermed. Det for meget udbetalte beløb er fremkommet som følge af en fejl hos indklagede.
Indklagede har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at man i henhold til almindelige obligationsretlige principper har krav på tilbagebetaling i en situation, hvor man har udbetalt for meget. Der er tale om en condictio indebiti situation, hvor den, der har betalt penge, som ikke skyldes, i almindelighed har krav på tilbagebetaling af det for meget erlagte.
Ankenævnets bemærkninger:
Indbetalingen på klagerens konto af de for store månedlige beløb er sket som følge af indklagedes fejl, hvilket er erkendt af indklagede. Henset hertil, samt til størrelsen af det månedligt for meget overførte beløb findes klageren ikke at burde have indset, at han ikke i fuldt omfang var berettiget til beløbet. Herefter, og idet Ankenævnet finder anledning til at bemærke, at indklagede i det foreliggende tilfælde, hvor indklagedes krav på tilbagebetaling måtte anses for tvivlsomt, ikke uden forinden at have orienteret klageren herom burde have debiteret klagerens konto den 7. december 1989,
Indklagede bør anerkende, at klageren ikke er pligtig at tilbagebetale indklagede 8.329,42 kr. vedrørende det i 1989 til klageren for meget udbetalte fra klagerens indekskontrakter. Klagegebyret tilbagebetales klageren.