Aflysning af løsøreejerpantebrev. Registrering i RKI.
| Sagsnummer: | 525/1999 |
| Dato: | 24-05-2000 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Lars Christensen, Bjarne Lau Pedersen, Jørn Ravn, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Afvisning - anden myndighed § 4, andre ankenævn mv. § 5, stk. 1
Stempel - mistet afgift Pantebreve - øvrige spørgsmål |
| Ledetekst: | Aflysning af løsøreejerpantebrev. Registrering i RKI. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Indledning.
Denne sag vedrører aflysning af et løsøreejerpantebrev, der var håndpantsat til indklagede, og indklagedes indberetning af klageren til RKI Kredit Information.
Sagens omstændigheder.
Til sikkerhed for klagerens engagement hos indklagede havde indklagede bl.a. håndpant i to løsøreejerpantebreve i henholdsvis klagerens bil og sejlbåd. Løsøreejerpantebrevet i sejlbåden var på 175.000 kr. og var stemplet med 3.325 kr.
Engagementet blev misligholdt, og i maj 1999 blev der på indklagedes begæring foretaget udlæg i båden ved fogedretten i Sønderborg.
Løsøreejerpantebrevet i bilen blev aflyst af indklagede i forbindelse med, at bilen blev solgt til tredjemand den 27. maj 1999.
Primo juli 1999 blev der mellem klageren og indklagede indgået en akkordaftale vedrørende engagementet på i alt ca. 817.000 kr. Klageren skulle i alt betale 350.000 kr. Af aftalen fremgår bl.a.:
"Afvikling
Der indbetales senest den 13. juli 1999 150.000,00 kr., hvorefter banken vil frigive pantet i båden. Herefter afvikles 3.990,00 kr. hver måned første gang den 1. august 1999 og sidste gang den 1. juli 2004, i alt 60 gange."
Ved skrivelse af 10. juli 1999 meddelte klageren indklagede, at der i henhold til aftalen var indbetalt 150.000 kr., "hvorefter jeg anmoder om frigivelse af pant i båd".
Den 12. juli 1999 fremsendte indklagede løsøreejerpantebrevet i båden til aflysning.
Ved skrivelse af 13. juli 1999 til indklagede anførte klageren bl.a.:
"Ang. ejerpantebrev i båd [......] vil jeg forespørge om det er muligt at få fremsendt det originale uaflyste pantebrev i kvitteret stand, så det evt. kan anvendes i anden forbindelse. Hvis dette ikke er muligt vil jeg gerne have en kopi af det aflyste ejerpantebrev."
Den 15. juli 1999 indberettede indklagede klageren til RKI Kredit Information.
Primo august 1999 protesterede klageren via sin advokat over aflysningen af løsøreejerpantebrevet i båden og indberetningen til RKI.
Parternes påstande.
Den 15. december 1999 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at bekoste udgifterne ved udstedelse af nyt tinglyst løsøreejerpantebrev i sejlbåden og at slette registreringen i RKI.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at det var åbenbart, at han kunne have en interesse i senere at anvende ejerpantebrevet.
Da der var tale om et ejerpantebrev, som indklagede havde i håndpant, skulle der ved frigivelse ske tilbagelevering til pantekreditor.
Indklagede har pådraget sig et erstatningsansvar ved i strid med aftalen at aflyse pantebrevet.
Indberetningen til RKI var uberettiget, idet den skete efter indgåelsen af akkordaftalen, som ikke var misligholdt.
Indklagede har anført, at man på grundlag af udtalelser fra klagerens advokat om, at han havde tilrådet klageren ikke at besidde aktiver, var af den klare formening, at båden skulle sælges, hvorfor aflysning af ejerpantebrevet var nødvendig. Denne opfattelse bestyrkedes af, at ejerpantebrevet i bilen efter anmodning var blevet aflyst.
Klagerens skrivelse af 10. juli 1999 må sammenholdt med skrivelsen af 13. juli 1999 forstås således, at klageren oprindeligt ønskede ejerpantebrevet aflyst. Skrivelsen af 13. juli 1999 blev først modtaget den 15. juli 1999, hvor ejerpantebrevet var sendt til aflysning.
På baggrund af sagens behandling ved fogedretten var betingelserne for indberetning til RKI opfyldt. Den senere indgåelse af det frivillige forlig udelukker ikke indberetning.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Ankenævnet finder, at indklagede ikke burde have aflyst ejerpantebrevet i båden uden først at forespørge klageren, om han ønskede det udleveret med henblik på en eventuel senere genanvendelse. Klagerens skrivelse af 10. juli 1999 kan ikke forstås således, at klageren var indforstået med aflysning, og heller ikke det, som indklagede i øvrigt har anført, kan føre til et andet resultat.
Indklagede bør derfor uden omkostninger for klageren oprette et løsøreejerpantebrev på 175.000 kr. med pant i båden, såfremt klageren anmoder herom inden 4 uger fra afsigelsen af denne kendelse.
Ankenævnet kan ikke tage stilling til klagerens påstand om at blive slettet i RKI, idet klage herom skal indgives til Registertilsynet, jf. herved Ankenævnets vedtægter § 4.
Som følge heraf
Indklagede skal uden omkostninger for klageren oprette et løsøreejerpantebrev på 175.000 kr. med pant i klagerens båd, såfremt klageren anmoder herom inden 4 uger fra afsigelsen af denne kendelse. Ankenævnet kan ikke behandle klagen vedrørende registrering i RKI. Klagegebyret tilbagebetales klageren.