Køb af aktier ved "strakshandel". Kursfastsættelse.
| Sagsnummer: | 327/1989 |
| Dato: | 20-12-1989 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Bolt Jørgensen, Lars Pedersen, Jørn Ravn, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Værdipapirer - afregningskurs
|
| Ledetekst: | Køb af aktier ved "strakshandel". Kursfastsættelse. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 26. april 1989 købte klageren via indklagedes Rådhusplads Århus afdeling 8 aktier á 1.000 kr. i et børsnoteredet aktieselskab. Kursen blev oplyst til 8.600, således at kursværdien på de af klageren købte aktier udgjorde 68.800 kr.
Den følgende dag konstaterede klageren, at den højst omsatte kurs på handelsdatoen den 26. april 1989 ifølge den officielle kursliste var 8.550, hvorfor han reklamerede til afdelingen over, at den kurs, som han havde handlet til, udgjorde 8.600.
Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at afvikle den indgåede handel til en kurs, der ligger inden for den i den officielle kursliste noterede højeste kurs.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at han i de senere år alene har foretaget såkaldte strakshandler, hvor kursen oplyses umiddelbart i forbindelse med indgåelse af handlen, og at han som en selvfølgelighed går ud fra, at den kurs, som der handles til ved en sådan handel, ligger inden for den officielle kurs. Indklagede optræder principielt hverken som køber eller sælger af værdipapirerne, men alene som formidler af en handel, hvorfor det savner begrundelse at lade kursen ligge uden for de officielt noterede. Indklagede løber jo i forbindelse med en formidling ikke nogen kursrisiko. Det forhold, at indklagede har oplyst selv at have udtaget de aktier, som klageren har købt, af egen beholdning, er derfor irrelevant for bedømmelse af sagen.
Indklagede har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at en kunde, der som klageren vælger at lade en værdipapirhandel afvikle som strakshandel i modsætning til at lade den afvikle med udgangspunkt i den officielle kurs, derved opnår den mulighed, at den officielle kurs vil være højere end strakskursen, men omvendt selv også må bære risikoen for, at strakskursen efterfølgende viser sig at være højere end den officielt noterede kurs. Den i sagen omhandlede handel skete til den kurs, der var noteret i Københavns fondsbørs' informationssystem på handelstidspunktet, og klageren accepterede at handle til denne kurs. Handlen skete over indklagedes egen beholdning og blev derfor ikke indberettet, men dette er uden betydning for sagen, idet handlen ville være sket til samme kurs, såfremt den var foretaget via indklagedes børsmæglerselskab og derved var blevet indberettet og således var kommet til udtryk i kurslisten.
Ankenævnets bemærkninger:
Klageren accepterede at købe til den kurs, der på handelstidspunktet var noteret i Københavns Fondsbørs' informationssystem, og må af de grunde, der er anført af indklagede, selv bære risikoen for, at denne kurs viste sig at overstige de officielle kurser for den pågældende dag, herunder også den højeste noterede kurs.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.