Spørgsmål om depoters eksistens.
| Sagsnummer: | 215/2008 |
| Dato: | 23-12-2008 |
| Ankenævn: | John Mosegaard, Peter Stig Hansen, Carsten Holdum, Rut Jørgensen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Depot - bortkomst af papirer
|
| Ledetekst: | Spørgsmål om depoters eksistens. |
| Indklagede: | Danske Bank |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører, om klageren har et krav mod Danske Bank på baggrund af nogle depoter, som banken har oplyst, at den ikke har kendskab til.
Sagens omstændigheder.
Den 26. maj 2008 har klageren indgivet en klage over Danske Bank til Ankenævnet. Klagen vedrører bl.a. nogle aktier, som klageren har oplyst, at han tegnede i 1983 og 1988.
Af de bilag, som klageren har fremlagt i forbindelse med sagen, fremgår bl.a., at klageren i den daværende Handelsbanken, nu Danske Bank, havde en børneopsparingskonto (konto nr. -383) med bindingsperiode til den 1. februar 1988, hvor der var et indestående på 77.066,08 kr. Pr. den 31. december 1988 var saldoen på børneopsparingskontoen 0,00 kr. Klageren havde desuden to ungdomskonti (konto nr. -286 og -188), hvorpå saldoen pr. samme dato var henholdsvis 0,00 kr. og 32,27 kr.
I Den Danske Bank, nu Danske Bank, havde klageren en konto (konto nr. -179) med et indestående pr. den 30. december 1988 på 18,86 kr.
I forbindelse med klagerens mors død i 1990 blev hendes engagement i Den Danske Bank opgjort. Ved brev af 11. januar 1991 sendte skifteretten i Aalborg en boopgørelse vedrørende boet efter moren, "idet skifteretten har påført som aktiv i boet udbetaling fra Dyrtidsfonden, hvorefter arvebeholdningen er opgjort til 33.979 kr."
Den 27. juli 1998 blev der med klageren som kontohaver oprettet en krediteringskonto (konto -774) i Bikuben Girobank, nu Danske Bank.
Parternes påstande.
Ankenævnet har forstået klagerens påstand således, at Danske Bank skal oprette et depot indeholdende aktier eller betale erstatning.
Danske Bank har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at han i tilknytning til konto -286 har købt emissioner i Danske Bank nye aktier i Unibank. Fra 1983 var porteføljen 100 % i Danske Bank. Kontoen blev i 1988 lavet om til en pension. Bankens interne revision må vide, hvor hans portefølje er i Værdipapircentralen. Kontonumrene -383 og -188 bør også tjekkes for pensionskonti. Endvidere bør det oplyses, hvilken portefølje der er købt på konto -179.
Pensionerne er tinglyst og anmeldt til Finanstilsynet.
Han har fået oplyst, at banken ligger inde med hans mors portefølje fra Dyrtidsfonden, jf. skifterettens brev af 11. januar 1991. Moderen var kontohaver for ham på grund af hans unge alder.
I Danske Bank International er der en portefølje i Danske Invest, der er registreret i hans navn.
I BG Bank er der et kontonummer -774, der er tinglyst. I BG Bank er der en emissionsbog med alle emissioner, hvor pengene er lavet om i obligationer til en kapitalpension, kontonummer -774. Hans bøger m.v. i BG Bank skal overføres til Danske Bank.
Der er også tinglyst en portefølje i BG Bank på Carlsberg aktier købt ca. år 2004 for et beløb på 100.000.000 kr.
Danske Bank har anført, at klageren ikke er eller har været ejer af et værdidepot i banken.
Banken har intet kendskab til, at klageren skulle have købt emissioner, ligesom klageren ikke er ejer en pensionsopsparing i banken.
De fremlagte bilag vedrører klagerens almindelige indlånskonti samt oplysninger om klagerens børneopsparing, der blev frigivet den 1. februar 1988.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Det findes ikke godtgjort, at klageren har noget tilgodehavende hos Danske Bank. Der er heller ikke grundlag for at anmode banken om at foretage yderligere undersøgelser vedrørende et eventuelt engagement.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.