Indsigelse mod køb af aktiepost.
| Sagsnummer: | 464/1997 |
| Dato: | 27-02-1998 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Niels Busk, Peter Nedergaard, Allan Pedersen, Bjarne Lau Pedersen |
| Klageemne: |
Værdipapirer - køb, salg, rådgivning
|
| Ledetekst: | Indsigelse mod køb af aktiepost. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 21. august 1997 købte indklagede til klageren 400 stk. aktier i det svenske selskab Oxigene til kurs 293,37. Klageren bestrider at have afgivet ordre om køb af aktierne.
Indklagede har oplyst, at Oxigene er en forskningsvirksomhed med speciale inden for lungekræft. I tiden op til en konference i Tyskland, hvor selskabets seneste testresultater skulle offentliggøres, steg aktien til kurs 320. Efter offentliggørelse af resultaterne var der positiv omtale af selskabet, men aktien begyndte at falde, efter at en svensk professor havde udtalt, at man ikke kunne udlede noget signifikant af selskabets test.
Ultimo 1997 var kursen på aktien faldet til 142.
Klageren har den 19. december 1997 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at erstatte hans tab ved købet af Oxigene aktierne.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at den 21. august 1997 kontaktede indklagede ham telefonisk og oplyste, at man havde købt Oxigene aktierne til ham, og at aktien ville stige "helt op i skyerne". Han fik oplyst, at der var tale om en forskningsaktie. Han meddelte indklagede, at han ikke - hvad indklagede vidste - ville ind i højrisiko aktier bl.a. som følge af tidligere lidte tab i Hafnia og BW. Han bestrider, at han ikke skulle have sagt nej til højrisiko aktier.
Indklagede har anført, at klageren selv udvalgte Oxigene aktien samt desuden Astra, hvor klageren købte 1.000 stk. Klageren havde et tab, som han skulle nå at bruge i 1997, og valgte derfor selv Oxigene, idet det var en aktie som denne, der kunne stige hurtigt på forventede gode nyheder. Klageren vidste, at det var en forskningsvirksomhed med speciale inden for lungekræft. Det bestrides, at klageren fravalgte aktier med høj risiko. Indklagede har ikke et klassifikationssystem med opdeling af udenlandske aktier i grupper med større eller mindre risiko. Klageren har ikke givet indklagede fuldmagt til at handle på sine vegne. Forud for alle handler er der i hvert enkelt tilfælde indgået aftale om antal og pris på de enkelte aktier, som det blev besluttet at købe.
Ankenævnets bemærkninger:
Efter klagerens egen beskrivelse af hændelsesforløbet lægges det til grund, at klageren samme dag, som aktierne i Oxigene blev indkøbt, havde en længere samtale med en medarbejder hos indklagede herom. Ankenævnet finder det herefter godtgjort, at klageren under denne samtale accepterede købet af de pågældende aktier, enten således at han afgav en købsordre, eller således at han accepterede, at aktierne var købt samme dag. Klageren har således ikke godtgjort, at han straks reklamerede mod købet af aktierne eller fastholdt sin indsigelse mod købet. Klageren måtte indse, at han ved at acceptere købet af aktierne selv påtog sig risikoen for et eventuelt kursfald.
Som følge af det anførte
Klagen tages ikke til følge.