Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

I beløb udlagt til dækning af begravelsesomkostninger.

Sagsnummer: 400 /1993
Dato: 20-12-1993
Ankenævn: Peter Blok, Bjørn Bogason, Niels Busk, Allan Pedersen, Lars Pedersen
Klageemne: Modregning - boudlæg
Ledetekst: I beløb udlagt til dækning af begravelsesomkostninger.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Den 19. maj 1993 døde klagerens søster. Den 1. juni 1993 udlagdes boet til klageren til dækning af begravelsesomkostningerne. Klageren fik i denne forbindelse udlagt indeståendet på afdødes indlånskonto hos indklagedes Lyngby Torv afdeling, opgjort til 4.234,88 kr.

Den 3. juni 1993 rettede klageren henvendelse til afdelingen med anmodning om udbetaling af indeståendet på afdødes indlånskonto. Afdelingen oplyste, at beløbet modregnedes i afdødes gæld til indklagede i henhold til et af afdøde i februar 1993 modtaget lån.

Af sagen fremgår, at afdøde den 17. februar 1993 af afdelingen var bevilget en forhøjelse af et lån, hvis hovedstol herefter udgjorde 7.000 kr. Lånet afvikledes med en månedlig ydelse på 500 kr. Af "[Indklagedes] almindelige bestemmelser for lån og kreditter til private formål" fremgår:

"8. Misligholdelse og andre forfaldsgrunde.

I følgende særlige situationer kan banken opsige lånet/kreditten uden varsel og forlange hele gælden betalt straks:

...........

f) Hvis De afgår ved døden i lånets/kredittens løbetid."

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale indeståendet på afdødes indlånskonto.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har til støtte for påstanden anført, at indklagedes modregning er uberettiget, idet klageren af skifteretten har fået udlagt indeståendet til dækning af begravelsesomkostninger.

Indklagede har anført, at dansk rets almindelige betingelser for at foretage modregning er opfyldt. Således er der tale om, at kravene er retskraftige og udjævnelige, ligesom der foreligger gensidighed. Gælden i henhold til lånet var forfalden som følge af debitors død, hvilket klageren blev gjort opmærksom på ved sin henvendelse; endvidere var indlånskontoen en anfordringskonto. Indklagede har endvidere henvist til Ankenævnets afgørelser af 21. juni og 8. oktober 1991 i sagerne 102/1991 og 226/1991.

Ankenævnets bemærkninger:

De almindelige betingelser for modregning må anses for opfyldt, og det forhold, at bl.a. indeståendet på afdødes indlånskonto af skifteretten var udlagt til klageren til dækning af begravelsesudgifterne, findes ikke at kunne afskære indklagede fra at foretage modregning heri.

Som følge heraf

Den indgivne klage tages ikke til følge.